- , mal eine andere SĂchtweise - ackid, 28.07.2006, 23:18
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - mvd, 28.07.2006, 23:39
- Interessante Sichtweise von 3Sat auf Libanon usw. - LenzHannover, 28.07.2006, 23:47
- Andere SĂchtweise? Das ist die Sichtweise aller deutschen Medien, leider! - prinz_eisenherz, 29.07.2006, 06:54
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - Inge, 29.07.2006, 08:19
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - apoll, 29.07.2006, 17:01
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - Baldur der Ketzer, 29.07.2006, 11:27
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - ackid, 29.07.2006, 14:01
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - Baldur der Ketzer, 29.07.2006, 15:28
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - ackid, 29.07.2006, 16:00
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - Baldur der Ketzer, 29.07.2006, 15:28
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - ackid, 29.07.2006, 14:01
- Re:"Steine in meinen Garten" - nasowas, 29.07.2006, 12:17
- Re:, mal eine andere SĂchtweise - apoll, 29.07.2006, 16:52
Andere SĂchtweise? Das ist die Sichtweise aller deutschen Medien, leider!
-->Diese Sichtweise hätte ich dort mal ganz gerne diskutiert.
**********************************************************************
Man muss nicht anti-Israel eingestellt sein um zu erkennen wer hier der Aggressor ist. Dem Existenzrecht der jüdischen Bevölkerung Israels wurde von der UNO 1947 ein Lebensraum zugebilligt - der keinesfalls den heutigen Grenzen entspricht oder die Rechte der dortigen Bevölkerung berücksichtigt.
Siehe:
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/Landownership.html
Auch die Karte des Oslo II Abkommens von 1995 entspricht keinesfalls mehr den heutigen Grenzen.
Siehe:
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/Oslo-2.html
Mann muss sich diese Links mal wirklich ansehen um zu begreifen was hier passiert ist. Man stelle sich vor wenn Deutschland sich in Frankreich oder England einfach ein Land genommen und dort die einheimische Bevölkerung verdrängt und entmachtet hätte. Israel kennt keine Grenzen und wie Golda Meier schon sagte -"es ist dort wo immer Juden leben".
Die verdrängten Palästinenser hatten keine 'Proponents' in den USA und konnten sich nur in den umliegenden Gebieten ansiedeln. Der Krieg gegen den Libanon ist der Krieg gegen die vertriebenen Kinder aus ihrer Heimat und rechtfertigt keinesfalls den Einmarsch - mit der Brutalität des Krieges und der Zerstörung in einem anderen souveränen Land. Israel ist der Aggressor und die ganze Welt weis es.
Der Krieg gegen die Hizbullah ist eine lang geplante Fortsetzung der Annexion fremder Gebiete Israels, der über den Rücken der Bevölkerung ausgetragen wird, weil sie anders die Hizbullah nicht treffen können. Wer glaubt an den Kriegsanlass von angeblich gekiddnapten Soldaten (die sich übrigens auf libanesischem Gebiet befanden)?
**************************************************************
eisenherz

gesamter Thread: