Das ist ja zum totlachen!

verfasst von Prosalis, 22.02.2000, 22:21

Was soll eine Prognose ohne konkrete Zeitangabe nützen? Herr Küßner ist, wasdie korrekte Prognose eines Crash angeht wie eine stehengebliebene Uhr - zweimal täglich hat er recht. Daß irgendwann eine größere Korrektur kommt, ist doch sonnenklar, da brauche ich keine Elliott-Wellen, wenn die Prognose so konkret ist, wie Herr Küßner.

Ich veweise - obwohl ich kein Freud der Methode bin- auf die diesbezüglich seriösere Vorgehensweise eines Herrn Bock, dessen Dow-Progose (wohl eher zufällig) zeitlich wie punktemäßig fast perfekt eintrifft, während Herr Küßner seit Monaten vom Crash faselt und der Markt per saldo steigt.

Grüße

Prosalis

>Ich glaube auch daran, daß Herr Küßner richtig liegt. Nur den Zeitpunkt kann man nicht genau festmachen. Wenn ich mir z.B. nur die Charts vom Nasdaq und Nemax anschaue, kann mir nur schwindlig werden.
>Ich bin zwar noch zu 100 % in Technologietitel investiert, werde aber so Ende März/April meinen Cash-Anteil ziemlich hochfahren. Das diese irrationale Bewertung der Technologiettitel irgendwann korrigiert werden muß steht wirklich außer Frage. Was da abgeht ist meiner Meinung nach nicht mehr normal. Wenn dort der Markt zusammenbrechen sollte, zieht es alles andere mit nach unten.
>Heidi


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Irrelevanz der Elliott-Wave-Theorie bewiesen - Prosalis, 19.02.2000, 23:25
  • Re. prosalis - otto, 20.02.2000, 11:53
  • Ich frage mich ernsthaft - Mars, 20.02.2000, 13:15
  • irrelevanz der Elliott-Wave-Theorie bewiesen - Heidi, 20.02.2000, 13:46
  • irrelevanz der Elliott-Wave-Theorie bewiesen - Heidi, 20.02.2000, 13:48
    • Das ist ja zum totlachen! - Prosalis, 22.02.2000, 22:21
      • Totlachen - dito - Jürgen Küßner, 22.02.2000, 22:31
  • Solche Postings... - Jürgen Küßner, 20.02.2000, 19:02