- @klingonenjoerg - Aleph, 25.07.2006, 11:47
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 13:21
- Re: Da war doch aber noch etwas...- stimmt - nereus, 25.07.2006, 14:21
- Aber, aber nereus, du kannst doch nicht STIMMT schreiben und hinten FALSCH:)) - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 15:24
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 25.07.2006, 20:43
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 09:20
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 26.07.2006, 17:15
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 22:01
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 00:23
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 27.07.2006, 10:11
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 13:17
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Holmes - nereus, 27.07.2006, 15:06
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 16:23
- Re: Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - diesen Sieg gönne ich Dir von Herzen ;-) (o.Text) - nereus, 27.07.2006, 16:45
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - weissgarnix, 27.07.2006, 18:12
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 16:23
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Holmes - nereus, 27.07.2006, 15:06
- Re: Erfindung und Zufall- Nereus - Holmes, 27.07.2006, 19:39
- Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 27.07.2006, 22:43
- Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 02:47
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - nereus, 28.07.2006, 10:34
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - weissgarnix, 28.07.2006, 11:29
- Re: Erfindung und Zufall - weissgarnix - Tassie Devil, 29.07.2006, 01:16
- Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 13:42
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 29.07.2006, 18:00
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 19:57
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 30.07.2006, 13:16
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Tassie - Holmes, 01.08.2006, 15:31
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 01.08.2006, 23:59
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Tassie - Holmes, 01.08.2006, 15:31
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 30.07.2006, 13:16
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 19:57
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 29.07.2006, 18:00
- Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 13:42
- Re: Erfindung und Zufall - weissgarnix - Tassie Devil, 29.07.2006, 01:16
- Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 12:23
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - weissgarnix, 28.07.2006, 11:29
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - nereus, 28.07.2006, 10:34
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus - Holmes, 28.07.2006, 18:09
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus - sensortimecom, 28.07.2006, 18:53
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/ensortimecom - Uwe, 28.07.2006, 20:18
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/sensortimecom - sensortimecom, 28.07.2006, 21:47
- Re: ID und das Flagellum- sensortimecom/Nereus - Holmes, 29.07.2006, 12:39
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/sensortimecom - sensortimecom, 28.07.2006, 21:47
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/ensortimecom - Uwe, 28.07.2006, 20:18
- Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 28.07.2006, 23:29
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus / vom Thema abweichend... - Uwe, 29.07.2006, 11:55
- Re: Konstruktionsfehler des Auges - Nereus - Holmes, 29.07.2006, 12:25
- Re: Konstruktionsfehler des Auges - Holmes - nereus, 30.07.2006, 12:15
- Re: Perspektiven - Holmes + nereus - Tassie Devil, 30.07.2006, 18:13
- Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Nereus - Holmes, 30.07.2006, 20:06
- Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Holmes - nereus, 30.07.2006, 22:46
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 09:38
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Holmes - nereus, 31.07.2006, 11:47
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 14:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 31.07.2006, 16:54
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 10:34
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Hyperion, 01.08.2006, 11:07
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 11:59
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 13:00
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 14:24
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 16:08
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 17:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 18:19
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 19:43
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 20:57
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 11:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 12:26
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 15:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 18:53
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 15:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Chichetteria - nereus, 02.08.2006, 14:46
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:25
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:37
- Re:.. Ontogenese - Cichette, bitteschön und alles wird gut ;-) (o.Text) - nereus, 11.08.2006, 13:47
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:25
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 15:53
- Einspruch:-) - Medizinmann, 14.08.2006, 16:35
- Re: Nahtod - Holmes, 14.08.2006, 17:01
- Re: Nahtod - Medizinmann, 14.08.2006, 18:37
- Kleine Präzisierung betreffend den letzten Absätzen - Medizinmann, 14.08.2006, 18:44
- Re: Nahtod - das gibts nur eines, probiers aus - Baldur der Ketzer, 14.08.2006, 19:41
- Re: Nahtod - Medizinmann, 14.08.2006, 18:37
- Re: Nahtod - Holmes, 14.08.2006, 17:01
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 16:36
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 16:46
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 17:01
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 17:15
- Re: Zustimmung (oT) - Todd, 14.08.2006, 18:06
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 17:15
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 17:01
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 16:46
- Re: Kleine Erklärung der Welt - @Holmes auch dir besten Dank @nereus - Cichetteria, 16.08.2006, 18:02
- Re: Kleine Erklärung der Welt - @Cichette - Holmes, 16.08.2006, 19:03
- Einspruch:-) - Medizinmann, 14.08.2006, 16:35
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 12:26
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 11:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 20:57
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 19:43
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 18:19
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 17:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 16:08
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 14:24
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Hyperion, 01.08.2006, 11:07
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 10:34
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 31.07.2006, 16:54
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 14:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Holmes - nereus, 31.07.2006, 11:47
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 09:38
- Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Holmes - nereus, 30.07.2006, 22:46
- Re: Konstruktionsfehler des Auges - Holmes - nereus, 30.07.2006, 12:15
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus - sensortimecom, 28.07.2006, 18:53
- Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 02:47
- Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 27.07.2006, 22:43
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 13:17
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 27.07.2006, 10:11
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 00:23
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 22:01
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 26.07.2006, 17:15
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 09:20
- Re: Da war doch aber noch etwas..... - Aleph, 25.07.2006, 18:12
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 18:37
- Bitte um Aufmerksamkeit! - Aleph, 26.07.2006, 11:39
- Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 12:08
- Ergänzung zu Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 15:04
- Zweite Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 20:32
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 18:37
- Re: Da war doch aber noch etwas...- stimmt - nereus, 25.07.2006, 14:21
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 13:21
Re: ID und das Flagellum- sensortimecom/Nereus
-->Hi sensortime!
>Er selber hat gesagt: Wenn es eines Tages den BEWEIS dafür gibt, dass eine Art NICHT durch Mutation/Selektion entstanden sein kann, weil (infolge Irrreduzibilität) keine Zwischenglieder möglich sind, so ist seine Theorie falsifiziert. Und damit hinfällig.
>Das war auch die Ausgangsbasis für die Arbeit von Michael Behe (s. Buch:"Darwins Black Box"). An Hand einiger biologischer Beispiele - z.B. beim Flagellum - hat er gezeigt, wo die Grenzen des evolutionären Denkens liegen.
Ich möchte vor allem auf die sehr ausführliche Diskussion in Wikipedia hinweisen. Zum Thema Flagellum gibt es auch Neuigkeiten.
Speculations on the evolution of 9+2 organelles and the role of central pair microtubules von David R. Mitchell (2004)
...we speculate that protocilia were the primary determinants of cell polarity and directed motility in early eukaryotes, and that they provided the first defined membrane domain for localization of receptors that allowed cells to respond tactically to environmental cues. Initially,motility associated with these protocilia may have been gliding motility rather than the more complex bend propagation. Once these protocilia became functional motile organelles for beating, we believe that addition of an asymmetric central apparatus, capable of transducing signals to dynein motors and altering beat parameters, provided refined directional control in response to tactic signals. This paper presents hypothesized steps in this evolutionary process, and examples to support these hypotheses.
Es gibt also scheinbar sehr wohl Ideen und Vorschläge, wie man sich die Evolution des Flagellums vorstellen kann.
Beste Grüsse,
Holmes
<ul> ~ Intelligent Design auf Wikipedia</ul>

gesamter Thread: