- FRAUEN IM IRAN - Inge, 30.07.2006, 10:19
- Re: FRAUEN IM IRAN - Übrigens - das wär in Israel so nicht passiert. (o.Text) - yatri, 30.07.2006, 12:03
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - RetterderMatrix, 30.07.2006, 12:11
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - sensortimecom, 30.07.2006, 12:43
- Re: Die Frage ist doch, warum hatten sie nicht bombardiert? - Theo Stuss, 30.07.2006, 14:16
- Re: 6 Millionen, 60 oder mehr? 600 sind´s gewesen! - Tempranillo, 30.07.2006, 14:39
- Re: nein, doch nur 6 Millionen - Holmes, 30.07.2006, 14:56
- Re: Auf manchem Konto steht das Komma zu weit links oder rechts oder wie? - Tempranillo, 30.07.2006, 15:05
- Weiterer Fakt: Es herrschte damals massivster Arbeitskräftemangel!!! - Merlin, 30.07.2006, 16:56
- Führung bescheuert? - beni, 30.07.2006, 18:53
- Re: Führung bescheuert? - JA - Holmes, 30.07.2006, 19:43
- Re: Bescheuerte Propaganda - Tassie Devil, 31.07.2006, 01:36
- Der Glaube ist das Himmelreich - beni, 31.07.2006, 08:56
- Re: Wieso ist das alles egal? - Theo Stuss, 31.07.2006, 11:06
- In diesem Zusammenhang egal - beni, 31.07.2006, 14:49
- Re: Der Glaube ist das Himmelreich - Tassie Devil, 01.08.2006, 05:41
- Re: Wieso ist das alles egal? - Theo Stuss, 31.07.2006, 11:06
- Der Glaube ist das Himmelreich - beni, 31.07.2006, 08:56
- Führung bescheuert? - beni, 30.07.2006, 18:53
- Weiterer Fakt: Es herrschte damals massivster Arbeitskräftemangel!!! - Merlin, 30.07.2006, 16:56
- Re: Auf manchem Konto steht das Komma zu weit links oder rechts oder wie? - Tempranillo, 30.07.2006, 15:05
- Re: nein, doch nur 6 Millionen - Holmes, 30.07.2006, 14:56
- Re: 6 Millionen, 60 oder mehr? 600 sind´s gewesen! - Tempranillo, 30.07.2006, 14:39
- Re: Bomben zur Befreiung? - Holmes, 30.07.2006, 14:53
- Re: Die Frage ist doch, warum hatten sie nicht bombardiert? - Theo Stuss, 30.07.2006, 14:16
- Re: Wieso? - Theo Stuss, 30.07.2006, 14:07
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - sensortimecom, 30.07.2006, 12:43
- Stimmt, da sind es keine Steine, sondern Bomben auf Frauen, Kinder & Männer (o.Text) - prinz_eisenherz, 30.07.2006, 13:44
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - RetterderMatrix, 30.07.2006, 12:11
- Die Frage ist doch: Warum schmissen die Männer Steine auf die Frauen? - Merlin, 30.07.2006, 13:02
- das soll die Frage sein?? - wheely, 30.07.2006, 13:48
- Re: das soll die Frage sein?? - Merlin, 30.07.2006, 16:35
- das soll die Frage sein?? - wheely, 30.07.2006, 13:48
- Re: 16 Morde in Washington DC p.M. im 1. Hj. niemand in der USRegierung juckts (o.Text) - André, 30.07.2006, 14:09
- Könnte diese Anklage zufällig Propaganda sein? - Spartakus, 30.07.2006, 15:38
- Re: FRAUEN IM IRAN - Übrigens - das wär in Israel so nicht passiert. (o.Text) - yatri, 30.07.2006, 12:03
das soll die Frage sein??
-->>
>Haben die Frauen vieleicht ein solche Reaktion irgendwie provoziert?
>Was ist der Kulturelle Hintergrund?
Äh....provoziert? Bitte lege mal dar, welche Provokation es rechtfertigen würde, Steine auf Frauen zu schmeissen?
>
>Wenn es normale anständige Ehefrauen gewesen wären, würden die Angreifer
>jetzt einen Kopf kürzer gemacht werden!
Was ist bitte eine"normale anständige Ehefrau"?? Und ist jede Frau, die nicht in Deine Vorstellung dazu paßt, automatisch unanständig?
Dazu kommt, wer nimmt sich das Recht, jemanden als"normal" oder"unanständig" einzuordnen?
Du ordnest diese Frauen trotz völliger Unkenntnis einfach der"anderen Gruppe" zu ("wenn es....gewesen wären"). Waren sie also nicht meinst Du und deshalb war der Angriff in Ordnung?
Oder wie ist diese verquere Äußerung einzuordnen?

gesamter Thread: