- FRAUEN IM IRAN - Inge, 30.07.2006, 10:19
- Re: FRAUEN IM IRAN - Übrigens - das wär in Israel so nicht passiert. (o.Text) - yatri, 30.07.2006, 12:03
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - RetterderMatrix, 30.07.2006, 12:11
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - sensortimecom, 30.07.2006, 12:43
- Re: Die Frage ist doch, warum hatten sie nicht bombardiert? - Theo Stuss, 30.07.2006, 14:16
- Re: 6 Millionen, 60 oder mehr? 600 sind´s gewesen! - Tempranillo, 30.07.2006, 14:39
- Re: nein, doch nur 6 Millionen - Holmes, 30.07.2006, 14:56
- Re: Auf manchem Konto steht das Komma zu weit links oder rechts oder wie? - Tempranillo, 30.07.2006, 15:05
- Weiterer Fakt: Es herrschte damals massivster Arbeitskräftemangel!!! - Merlin, 30.07.2006, 16:56
- Führung bescheuert? - beni, 30.07.2006, 18:53
- Re: Führung bescheuert? - JA - Holmes, 30.07.2006, 19:43
- Re: Bescheuerte Propaganda - Tassie Devil, 31.07.2006, 01:36
- Der Glaube ist das Himmelreich - beni, 31.07.2006, 08:56
- Re: Wieso ist das alles egal? - Theo Stuss, 31.07.2006, 11:06
- In diesem Zusammenhang egal - beni, 31.07.2006, 14:49
- Re: Der Glaube ist das Himmelreich - Tassie Devil, 01.08.2006, 05:41
- Re: Wieso ist das alles egal? - Theo Stuss, 31.07.2006, 11:06
- Der Glaube ist das Himmelreich - beni, 31.07.2006, 08:56
- Führung bescheuert? - beni, 30.07.2006, 18:53
- Weiterer Fakt: Es herrschte damals massivster Arbeitskräftemangel!!! - Merlin, 30.07.2006, 16:56
- Re: Auf manchem Konto steht das Komma zu weit links oder rechts oder wie? - Tempranillo, 30.07.2006, 15:05
- Re: nein, doch nur 6 Millionen - Holmes, 30.07.2006, 14:56
- Re: 6 Millionen, 60 oder mehr? 600 sind´s gewesen! - Tempranillo, 30.07.2006, 14:39
- Re: Bomben zur Befreiung? - Holmes, 30.07.2006, 14:53
- Re: Die Frage ist doch, warum hatten sie nicht bombardiert? - Theo Stuss, 30.07.2006, 14:16
- Re: Wieso? - Theo Stuss, 30.07.2006, 14:07
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - sensortimecom, 30.07.2006, 12:43
- Stimmt, da sind es keine Steine, sondern Bomben auf Frauen, Kinder & Männer (o.Text) - prinz_eisenherz, 30.07.2006, 13:44
- Re: FRAUEN IM IRAN - Hoffentlich bomben die Amis die arme Frau frei. (o.Text) - RetterderMatrix, 30.07.2006, 12:11
- Die Frage ist doch: Warum schmissen die Männer Steine auf die Frauen? - Merlin, 30.07.2006, 13:02
- das soll die Frage sein?? - wheely, 30.07.2006, 13:48
- Re: das soll die Frage sein?? - Merlin, 30.07.2006, 16:35
- das soll die Frage sein?? - wheely, 30.07.2006, 13:48
- Re: 16 Morde in Washington DC p.M. im 1. Hj. niemand in der USRegierung juckts (o.Text) - André, 30.07.2006, 14:09
- Könnte diese Anklage zufällig Propaganda sein? - Spartakus, 30.07.2006, 15:38
- Re: FRAUEN IM IRAN - Übrigens - das wär in Israel so nicht passiert. (o.Text) - yatri, 30.07.2006, 12:03
Könnte diese Anklage zufällig Propaganda sein?
-->Gerade gelesen im forum bei Telepolis, zu einem ähnlichen Artikel von Brigitte Gärtner:
Strukturelle Gewalt gegen Frauen ist (leider) alltäglich, auch
hierzulande, wie Trent sehr informativ ausgeführt hat:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=10903741&forum_id=101673
Einen Bericht über die Verhältnisse im Iran ist ohne Frage
interessant und verdient Beachtung. Doch an der Schwelle zum Krieg,
Millimeter vor möglichen massiven Bombardierungen solche Artikel zu
platzieren, erscheint mehr als merkwürdig. Neben der
Brutkasten-PR-Aktion, erinnert es mich auch an die herzzereißenden
Story's über die Situation der Frauen in Afghanistan kurz nach der
Besetzung. In allen Kanälen wurde ein britischer Dokumentarfilm einer
Exil-Afghanin gezeigt, komplette Rundherumberichterstattung über das
Leid der armen Afghanischen Frauen. Kaum einen Monat später war der
Spuk vorbei, das Leid der Afghanischen Frauen verschwand wieder in
dem Loch aus dem es gekrochen kam. Nur einmal, vor wenigen Wochen kam
das Schicksal der armen Frauen wieder hervor, als die"Allianz"
massive Angriffe gegen die Taliban führte, tauchte in der Presse
wieder der herzergreifende Bericht über eine brennende Mädchenschule
auf.
Der Verdacht liegt nahe, dass hier schlicht Propaganda zum Einsatz
kommt, oder der Artikel für Propaganda mißbraucht wird. Vielleicht
ist dies Frau Gärtner auch gar nicht bewußt oder gleichgültig. Wer
ein unbequemes Thema publizieren möchte, ist vermutlich über jeden
Happen Aufmerksamkeit dankbar, und sei es nur im Schatten eines
aufziehenden Krieges. Jeder Journalist lebt letztlich davon seine
Artikel zu verkaufen, wann sie gekauft werden oder erscheinen,
darüber dürfte er keinen Einfluß haben. Manche glauben vielleicht
auch die Message sei wichtiger, als die politische Großwetterlage.
Einige Sätze machen dennoch zutiefst mißtrauisch und sprechen auch
nicht dafür, dass allein der Kampf der Iranerinnen um
Gleichberechtigung oder ein menschenwürdiges Leben der Inhalt ist. Am
deutlichsten:
> Wie viele Iranerinnen und Iraner ist sie überzeugt, dass
> die Machthaber die Atombombe bauen und auch anwenden würden,
> wenn sie die Möglichkeit dazu hätten.
Das ist ein Spin der thematisch überhaupt nicht paßt und wie aus
einer PR-Agentur der derzeitigen Aggressoren übernommen scheint. Was
die Berichte über Folter und sexuelle Gewalt betrifft, man hätte auch
über die Türkei berichten können, dort wird es mit den
Menschenrechten kein deut besser aussehen, aber da man dort keinen
Krieg plant, scheint dies weniger interessant.
Wäre dieser Artikel im Umfeld von Human Rights Watch erschienen, wäre
ich vielleicht noch von einem Zufall oder blindem Einsatz für die
Sache ausgegangen. Doch diesen Artikel halte ich für Propaganda,
vermutlich wird man in wenigen Tagen entsprechende Anklagen in allen
Massenmedien finden.
Zufälle gibt's...
<ul> ~ Kommentar aus dem TP-Forum</ul>

gesamter Thread: