- Wir sind fett geworden - kosh, 02.08.2006, 17:55
- Re: Wir sind fett geworden - wieso w i r? - certina, 02.08.2006, 21:31
- Re: Wir sind fett geworden - wieso w i r? - kosh, 03.08.2006, 11:34
- Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix, 03.08.2006, 12:50
- Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - nereus, 03.08.2006, 13:47
- Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - weissgarnix, 03.08.2006, 13:55
- tja, Anonymität.... - wheely, 03.08.2006, 14:24
- Re: tja, Anonymität.... - weissgarnix, 03.08.2006, 15:03
- Re: tja, Anonymität.... - wheely, 03.08.2006, 19:01
- Re: Anonymität, dottore und die BILD - Holmes, 07.08.2006, 11:28
- Re: tja, Anonymität.... - weissgarnix, 03.08.2006, 15:03
- tja, Anonymität.... - wheely, 03.08.2006, 14:24
- Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - Nachtigel, 03.08.2006, 14:10
- Re: Wir sind fett geworden - N8igel - nereus, 03.08.2006, 17:30
- Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - weissgarnix, 03.08.2006, 13:55
- Re: Wir sind fett geworden - kosh, 03.08.2006, 22:01
- Re: Man ist fett geworden - Tassie Devil, 04.08.2006, 02:33
- @Tassie - hätte es nicht besser formulieren können... Re: Man ist fett geworden - weissgarnix, 04.08.2006, 09:17
- Re: Man ist fett geworden - Tassie Devil, 04.08.2006, 02:33
- Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - nereus, 03.08.2006, 13:47
- Re: Wir sind fett geworden - wieso w i r? - certina, 02.08.2006, 21:31
Wir sind fett geworden
-->Hallo erstmal aus der neutralen Schweiz, deren oberste Antisemitin, einzigste Bundesrätin und Genferin sich erdreistete, Genfer Konventionen zu verteidigen. Entgegen usraelischer Doktrin und Usanz. Und wider die anderen sechs siebtelgescheiten unseres Präsidialkibbuz, so will mir jedenfalls mein Hausblatt weis machen.
Liesse sich Eure Kriegskanzlerin siebteln, wer weiss, vielleicht fände sie doch ein siebtel Herz für jene Zivilisten, oder wenigstens für die libanesischen Kinder, ich mein die welche inzwischen durch semitische Kriegsverbrechen über den Jordan gebeten wurden. Und vielleicht bestünde ihr Rest ebenfalls aus sechs Männern, weil irgendwie die souveräne Haltung unserer beiden Regierungen so eigentümlich verkommen ist.
Ja wir sind fett geworden und ich gebe mir alle Mühe, mein eigenes Fett zu hegen und pflegen. Wenn mir dennoch mal ein Gejaule rausrutscht, bitte ich das als feigen Rückfall in meine verwieselte Vergangenheit zu verzeihen. Nicht dass ich falsch verstanden werde, in diesem Gejaul-Thread konnte ich alle Teilnehmer irgendwie verstehen, nicht dass ich es allen recht machen kann, noch dass ich dies will, schön wär's allerdings schon, nein, jedenfalls konnte ich mich mit den wenigen Sovsky-Zitaten recht eigentlich identifizieren, nur dottores"privater Nachsatz" hinterliess Irritationen. Mir ist schon klar, der Mann ist eine Instanz, seine Texte wachsen indes nur selten bis ganz zu mir herüber, meist bleiben da und dort hässlich Nachvollzugslücken in meinem logischen Gebäude, deren Ursache ich einfach so stehen lasse.
In dem Zshg. kann ich auch meinen ab jetzt nicht mehr heimlichen Favoriten @nereus verstehen, welcher besagtem @dottore historisch bedingte arbeitsvertragliche Klauseln unter die Nase reibt. Da war seit je ein Glaubwürdigkeitsdefizit hinter @dottores Thesen, zumal sein Arbeitgeber das professionelle Gejaule zum Core-Business erhoben hat und sich daran eine goldige Nase verdient. Irgendwie wurde ich auch den Eindruck nicht los, @dottores Kritik am Gejaule klang selbst wie Gejaule, aber das ist womöglich rein subjektiv.
Wie auch immer, der aufgeforderte @Holmes meldete sich mit dem Vorschlag eines IST- und eines SOLL-Zustandes. Wenn ich auch seine Diskussionen mit @nereus nicht als besonders fruchtbar empfinde, halte ich gerade diese Unterscheidung für eine zentrale.
Was kann dieses Forum? Kann es sich in sovskyscher (oder soll ich schreiben taoistischer, Dank an @LeCoquinus) Manier im Kreis drehen, zur ewigen Wiederholung der eigenen Geschichte verdammt, oder kann es mehr? Begnügt es sich damit, sich als alternative Informationsquelle zu profilieren, welche über Deutschland hinaus die Menschen aus dem Sumpf der multimedialen Desinformation und Propagandakampagnen herauszuhieven versucht? Oder bemüht es sich sowohl als auch IST- wie SOLL-Zustand als solche zu diskutieren sowie deren Beziehung zueinander?
Nun habe ich mir eine kleine Gelegenheit geschaffen, zB. @Andrés unermüdliche Darbietung der vom Mainstream-Klump verschmähten Leckerbissen zu würdigen, quasi als Beitrag zum IST, allerdings stets mit einem Gedanken beim SOLL wie mir scheint.
Ein Wort noch zu des @prinzen Rolle. Ich vermisse zZ. seine überaus unterhaltsamen Nadelstichpamphlete, deren Abfassung, wie mir aus eigener Erfahrung bekannt ist, recht zeitraubend sein können. Kritik an der Diskrepanz IST-SOLL anhand gesalzener Satire ist eine ausgezeichnete Art, sich mit der Thematik auseinanderzusetzen, ab und an eisenherzdeftige Kost belebt die Sinne und macht Lust auf mehr, auch bei sich selbst.
Wenn ich viele andere vergessen habe zu würdigen, so will ich mich dafür entschuldigen, mein Gedächtnis funktioniert nicht so wie ich mir das stets gewünscht habe. Daher werden aus mir auch kaum schlagende Aufzählungen geballten Wissens heraussprudeln, ich werde einfach versuchen, hier meinen Betrag zu leisten, als fetter Schweizer auf der Suche nach Diät.
Grüsse
kosh
PS: Mit dem Texteditor werde ich mich noch auseinandersetzen müssen, ich hoffe es kommt so wie ich mir das vorstelle

gesamter Thread: