Re: Vorsicht! Das riecht nach nahendem Goldverbot!

verfasst von LeCoquinus, 02.08.2006, 23:44

-->

Wenn die Goldgemeinde tatsächlich so klein ist, warum schießt man dann mit Kanonen auf Spatzen? Wenn ich Gold auch im internationalen Zahlungsverkehr fließen lasse, es aber kein GZ ist, warum dann diese rigide Vorgehensweise?
Schließlich muß ich ja vorher/nachher kostspielig konvertieren. Ob physisch oder digital, da ist man genauso nass dran. Zumal dann auch der Staat jederzeit die Kontrolle darüber hält. Sprich er hat jederzeit Zugriff!
Gerade der digitale Goldtransfer wäre eine Branche mit enormen Wachstumschancen!
Die traditionellen Goldhandelsländer des Mittleren Ostens, China, Südostasiens usw. würden das doch mit Handkuss nutzen.

Nee, nee!

Ich glaube der Hase liegt woanders im Pfeffer. Bei diesen Transferdiensten muß Gold in irgend einer Form physisch hinterlegt sein (zumindest bei E-Gold). Stell dir vor man will vermehrt Gold"fließen" lassen, aber die Quelle (Zentralbanken) hat nicht genug Vorrat (wegen der Hinterlegungspflicht)!!!
Was wäre DAS für eine Entdeckung!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Digitales Gold als"Fluchtwährung" unerwünscht - Goldage dicht - André, 02.08.2006, 18:46
  • Das ist ein gutes Zeichen für die Goldbugs. - FOX-NEWS, 02.08.2006, 19:02
    • Vorsicht! Das riecht nach nahendem Goldverbot! - LeCoquinus, 02.08.2006, 20:19
      • Re: Vorsicht! Das riecht nach nahendem Goldverbot! - sensortimecom, 02.08.2006, 20:36
        • Re: Vorsicht! Das riecht nach nahendem Goldverbot! - LeCoquinus, 02.08.2006, 20:46
      • Re: Vorsicht! Das riecht nach nahendem Goldverbot! - nasowas, 02.08.2006, 21:13
        • Re: Vorsicht! Das riecht nach nahendem Goldverbot! - LeCoquinus, 02.08.2006, 23:44