Re: Wir sind fett geworden

verfasst von kosh, 03.08.2006, 22:01

-->Vielleicht ist es nötig oder auch nicht, ich werde es zum besseren Verständnis betonen, ich habe Respekt vor @dottore. Weniger deshalb, weil er sich geoutet hat, es müssen einem daraus nicht nur Nachteile erwachsen, sondern für seinen fundamentalen Beitrag in diesem Forum. Nicht alles was ich über Geld gelernt habe, kommt aus seiner Feder, aber vieles davon geht auf seine Initiative zurück, darüber zu diskutieren. Mich hier einzumischen, dafür hatte ich damals keine Zeit, weil ich in einem anderen Forum mehr als beschäftigt war. Ausserdem war es mir nicht selten zu hoch.

Das alles hindert mich aber nicht daran, dottores Motive bisweilen zu hinterfragen. Weisst Du, wenn sich zB. jemand jaulend über Gejaule auslässt, nannte ich das bisher eine klassische Selbstdisqualifikation, @dottores Nachsatz wurde allein dadurch entwertet. Wie Gejaule ist mir seine Kritik nämlich aufgestossen, wobei ich, wie schon erwähnt, wenig bis gar nichts gegen Gejaule auszusetzen habe. Und wie schon erwähnt, vielleicht sehe nur ich das so.

Sei's drum, ich möchte noch auf den IST-SOLL-Punkt eingehen:

> SOLL-Zustand as defined by who?

Ich würde sagen, definiert durch das Forum, indem es sich per Diskussion damit auseinandersetzt. Mal schauen, wo der kleinste gemeinsame Nenner auftaucht, gibt's den überhaupt? Und wenn nicht, erkennen wir uns selbst und gestehen uns ein, dass die Welt eben so ist wie sie ist, weil wir alle zu wenig kompromissbereit sind (m.a.W. weil wir alle gerne fett sind oder werden möchten).

> Der ganze Nahe Osten war mal ein"Soll-Zustand" nach britischem Gusto... Jugoslawien war mal ein"SOLL-Zustand" nach Tito's Auffassung.

Egal welchen Staat Du heranziehst, jedem wurden oder werden SOLL-Zustände verpasst. In den jeweiligen Gesetzestexten steht das offizielle SOLL sogar schriftlich, die Gerichtspraxis präsentiert einen Aspekt des IST, die Regierungsarbeit einen anderen usw. Ich denke aber nicht, dass Holmes das in diesem Sinn gemeint hat, sondern der SOLL-Zustand als Zielvorstellung, basierend zB. auf ethisch-moralischen Überlegungen. Das Gejaule eines Jaulers erhält meines Erachtens erst dadurch den gewissen Jaul, indem er klare (oder auch unklare) Vorstellungen von seinem ganz persönlichen Präferenz-SOLL-Zustand mit dem von ihm interpretierten IST-Zustand vergleicht. Je grösser die Diskrepanz, desto lauter ist oft das Jaulen.

Im Forum finden ständig Diskussionen über SOLL-Zustände statt: man SOLLte das so machen, nein so, oder nein doch so....
Oder: SOLL Israel sich selbst verteidigen dürfen? SOLLen die Palästinenser sich selbst verteidigen dürfen? Und wenn die einen ja, warum dann die anderen nein? Wie SOLL man das mit den Menschenrechten zu vereinbaren? SOLL man dazu überhaupt Menschenrechte definieren, wenn nicht alle Menschen gleich sind? SOLL man dann nicht besser von Israeli-Rechten sprechen? SOLL man die israelische Apartheid anders behandeln als die Südafrikanische? SOLL man sich von gewissen Semiten ständig den Antisemiten ans Bein pissen lassen? SOLL man gewissen Semiten den Antigermanen ans Bein pinkeln? SOLLen allgemein global-gültige Antirassismusgesetze aufgestellt werden, wenn zB. von vornherein klar ist, dass alle Semiten gleich sind, aber einige Semiten sind gleicher?


Das Forum kann mehr, @dottore hat's vorgemacht. Ganz egal ob man am Ende seiner Meinung war, die Forumsleistung, nämlich Meinungsbildung, war nicht nur das,...

>... was seine User halt so aus der großen weiten Welt anschleppen und zum Besten geben


Danke und Gute Nacht
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wir sind fett geworden - kosh, 02.08.2006, 17:55
  • Re: Wir sind fett geworden - wieso w i r? - certina, 02.08.2006, 21:31
    • Re: Wir sind fett geworden - wieso w i r? - kosh, 03.08.2006, 11:34
  • Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix, 03.08.2006, 12:50
    • Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - nereus, 03.08.2006, 13:47
      • Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - weissgarnix, 03.08.2006, 13:55
        • tja, Anonymität.... - wheely, 03.08.2006, 14:24
          • Re: tja, Anonymität.... - weissgarnix, 03.08.2006, 15:03
            • Re: tja, Anonymität.... - wheely, 03.08.2006, 19:01
            • Re: Anonymität, dottore und die BILD - Holmes, 07.08.2006, 11:28
      • Re: Wir sind fett geworden - weissgarnix - Nachtigel, 03.08.2006, 14:10
        • Re: Wir sind fett geworden - N8igel - nereus, 03.08.2006, 17:30
    • Re: Wir sind fett geworden - kosh, 03.08.2006, 22:01
      • Re: Man ist fett geworden - Tassie Devil, 04.08.2006, 02:33
        • @Tassie - hätte es nicht besser formulieren können... Re: Man ist fett geworden - weissgarnix, 04.08.2006, 09:17