Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Wein in die faulige Wasserbrühe des Bibelglaubens

Re: Wein in die faulige Wasserbrühe des Bibelglaubens

verfasst von Tempranillo, 06.08.2006, 13:44

-->Einen besinnlichen Sonntagsgruß an Dich, nereus,

und herzlich willkommen bei unserem, nun ja, theologischen Spät-Schoppen. Prösterle!

>Wir können uns offenbar aufeinander verlassen.

Ich genieße das, ehrlich - ohne Schmäh oder Schmierlappengerede.

>Fällt das berühmte Stichwort beginnt auf der anderen Seite sofort die Tastatur zu glühen.

Bei mir glüht gar nix, im Moment freue ich mich, daß ich das Christentum in seinen Weichteilen getroffen habe, was natürlich unter Vorbehalt dessen steht, wie mir der Ball von der anderen Seite wieder zurückgespielt wird.

Solche Auseinandersetzungen betrachte ich als eine Art Sport, und dazu gehört es, auch Niederlagen hinzunehmen.

>Wir bestätigen einmal mehr den berühmten russischen Neurologen Iwan Petrowitsch Pawlow.

A bisserl aber nur. Ist es nicht ein Wahrheit eine Einladung, sich auf eine Partie Wortgefechte einzulassen?

>Jesus sprach zu ihnen: „Irrt ihr nicht deshalb, weil ihr die Schriften nicht kennt? [image]
>Markus, Kap. 12, Vers 24

Nein, weil der Gott, zu dem Jesus betet, JHWE heißt und sich unmißverständlich geoffenbart hat.

>Ein gewisser Saulus, der vorher die Steinigung des Stephanus beaufsichtigte, hatte kurz vor Damaskus ein außerordentliches Erlebnis.
>Es gibt also immer noch Hoffnung für Dich.

Dir ist schon klar, daß der Hinweis auf Paulus ein klassisches Eigentor ist. Vermutlich war er es, der die für biblische Maßstäbe vielleicht mal ganz humane Lehre des Herrn aus Nazareth ins Brutale verdreht und die ganzen Wundermärchen erfunden hat - zwecks besserer Propaganda. Es soll namhafte Verlage und BILDende Abwischblätter geben, die heute noch so ähnlich verfahren. Eine journalistische Analogie zu den Paulusbriefen herzustellen, überlasse ich jetzt Dir.

>"An diesem Felsen werde ich den Irrsinn scheitern lassen", um den Ton des NT aufzugreifen.
>Da hätte ich doch gerne den Textverweis, falls es nicht gar zu viel Mühe bereitet.

Mit dem Felsen ist der Bezug aufs AT gemeint. Egal, welcher, weil damit die alttestamentarische Barbarei unweigerlich in Welt und Bewußtsein gehalten wird. Ähnlich wie beim Holo-Adi, wo es inzwischen doch ebenfalls wurscht ist, daß die Bezugnahme darauf unter allen Vorzeichen der Ablehnung und exkommunizierenden Verteufelung erfolgt. Hauptsache, der Mist verschwindet nicht in der historischen Versitzgruam (bayr., Sickergrube).

>Um die Meinungsverschiedenheiten jedoch nicht unüberbrückbar werden zu lassen, komme ich Dir gedanklich etwas entgegen.
>Deine und Baldurs Hinweise haben schon etwas für sich.

Vielen Dank, daß Du unsere Bemühungen anerkennst. Schon immer ist es die Amtskirche gewesen, von denen die Ketzer am besten gewürdigt worden sind (das hat jetzt gut getan [image] ).

>Die Diskrepanz zwischen AT und NT im Umgang mit den Nichtauserwählten ist schon sehr auffällig.

Ja, genau darin liegt der Grund, weshalb der Primärtumor Metastasen ausstreut. Mit der prinzipiell total globalen Ausdehnung des Christentums (Missionierungsgebot, Pfingstwunder) werden zugleich AT und JHWE über alle Länder verbreitet.

>Nun kann man das einmal als Verschwörung bzw. das Christentum als Gedankenwäsche für das gemeine Volk bezeichnen.

Ja, es ist eine Methode, Macht zu legitimieren.

>Es gibt aber auch eine andere Variante.
>Wer sagt uns denn, daß bestimmte Kreise, die auch heute noch als erstklassige Fälscher ihr Werk tun, nicht schon vor sehr langer Zeit die Texte so aufgeschrieben >haben, daß Ihnen eine Sonderrolle auf die Art zuteil wird, die sich weniger durch geistige Überlegenheit (Glauben), als mehr durch körperliche Züchtigung anderer und durch das Manifestieren von allerlei weltlichen Ritualen auszeichnet?

Kann sein, aber ich beziehe mich ausschließlich auf das, was wir unter der Bezeichnung Bibel zusammengefaßt sehen.

Tempranillo

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Hallo sensortimecom, Unfug mit den"Auserwählten". 2. Teil - prinz_eisenherz, 05.08.2006, 12:23
- Re: Hallo sensortimecom, Unfug mit den"Auserwählten". 2. Teil - sensortimecom, 05.08.2006, 13:11
  - Re: Hallo sensortimecom, Unfug mit den"Auserwählten". 2. Teil - alberich, 05.08.2006, 14:13
    - Re: Hallo sensortimecom, Unfug mit den"Auserwählten". 2. Teil - sensortimecom, 05.08.2006, 16:56
      - Re: Hallo sensortimecom, Unfug mit den"Auserwählten". 2. Teil - Erich - nereus, 05.08.2006, 17:07
        Re: Wasser in den Wein der heiligen Handlung - Tempranillo, 05.08.2006, 18:35
        Re: BINGO! Genau das ist es. Vollste Übereinstimmung - Baldur der Ketzer, 06.08.2006, 00:14
        Re: Hard-Core Schmierer und Schmonzes-Schreiber - Tempranillo, 06.08.2006, 01:22
        Re: Wasser in den Wein der heiligen Handlung - Tempranillo - nereus, 06.08.2006, 11:56
        Re: Wein in die faulige Wasserbrühe des Bibelglaubens - Tempranillo, 06.08.2006, 13:44
        Re: Wein in die faulige Wasserbrühe des Bibelglaubens - Tempranillo - nereus, 06.08.2006, 16:23
        Re: Auch Du, mein Frend Brutus - Tempranillo, 06.08.2006, 17:13
        Re: Auch Du, mein Freund Brutus - Tempranillo - nereus, 06.08.2006, 19:51
        Re: Dann kehre ich mal die Scherben zusammen - Tempranillo, 06.08.2006, 20:27
        Re: Dann kehre ich mal die Scherben zusammen - Tempranillo - nereus, 07.08.2006, 08:18
        Re: Dauerregen? - - Elli -, 06.08.2006, 17:56
        Re: Dauerregen? - Cujo, 06.08.2006, 18:15
        Dauerregen? Ja, endlich!!! allerdings bis Freitag, gefühlte Temperatur 13 Grad - Nachtigel, 06.08.2006, 18:32
        Re: Dauerregen? - - Elli -, 06.08.2006, 18:40
        Re: Dauerregen? - Cujo, 06.08.2006, 18:45
        Re: Dauerregen? - Cujo, 06.08.2006, 18:56
        Re: Dauerregen? - - Elli -, 06.08.2006, 18:58
        Re: Dauerregen? - Cujo, 06.08.2006, 19:08
        Re: Nachtrag für nereus - Tempranillo, 06.08.2006, 14:41