Re: Todesstrafe 1792

verfasst von dottore, 07.08.2006, 12:02

-->Hi,

eine Ergänzung. Wie aus diesem"Geldschein" (Assignate von 1792) ersichtlich (unten links) wurde der"contrefacteur" mit dem Tode bestraft.

[img][/img]

Zwei Fragen blieben im Raum:

1. Wie hätte jemand einen"contrefacteur" dieser Note ermitteln können, da sich derlei Unikate schlicht nicht vervielfältigen (also"fälschen") ließen.

2. Falls der contrefacteur der Vervielfältiger war: Warum ist die Institution, welche die Assignaten vervielfältigte (der Kurs lief bekanntlich gegen Null aus), nicht ihrerseits mit dem Tode bestraft worden (also jene, die an der Herstellung der Noten beteiligt waren)?

Heute sind aus den papierenen Unikaten peinlich genau standardisierte Multikate geworden. Da ergäben sich für eine"Weltdiktatur" gute Möglichkeiten. Der"Geldfälscher" stand seit jeher gut positioniert unter dem Hochgerüst (ausführliche Literatur dazu).

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• auch sehr hübsch: Polens Beitrag zum diesjährigen Sommerloch... - weissgarnix, 06.08.2006, 16:40
  • Re: auch sehr hübsch: Polens Beitrag zum diesjährigen Sommerloch... - apoll, 06.08.2006, 22:08
    • Re: Todesstrafe 1792 - dottore, 07.08.2006, 12:02
      • Nett aber... Re: Todesstrafe 1792 - weissgarnix, 07.08.2006, 12:23
        • Re: Revolution oder Provolution? - dottore, 07.08.2006, 12:44
          • Re: Revolution oder Provolution? - weissgarnix, 07.08.2006, 13:41