- nochmal zu"UK Pension Liabilities", plus ein Bonbon für die Allemannos... - weissgarnix, 07.08.2006, 15:02
- Re: nochmal zu"UK Pension Liabilities" / danke! (o.Text) - - Elli -, 07.08.2006, 15:43
- Ist doch klar... - Marco Feiten, 07.08.2006, 16:34
- Re: Ist doch klar... - Jacques, 07.08.2006, 17:31
- Ist doch klar, für Immos? - prinz_eisenherz, 07.08.2006, 20:17
- Bzgl."Japanischer Lösung" und etwas Rußland - eesti, 07.08.2006, 17:32
- Re: Sehr klar! - dottore, 07.08.2006, 18:16
- Re: klar, wenn die Familie für die Alten haftet, gibt´s künftig wieder mehr - André, 07.08.2006, 21:41
- Re: klar, wenn die Familie für die Alten haftet, gibt´s künftig wieder mehr - MC Muffin, 08.08.2006, 08:45
- Re: Wenn die Familie für die Alten haftet, gibt´s künftig wieder mehr Kinder - André, 08.08.2006, 12:10
- Falsch - MC Muffin, 08.08.2006, 17:52
- Re: Wenn die Familie für die Alten haftet, gibt´s künftig wieder mehr Kinder - André, 08.08.2006, 12:10
- Re: klar, wenn die Familie für die Alten haftet, gibt´s künftig wieder mehr - MC Muffin, 08.08.2006, 08:45
- Herrlich, diese Volten... - bernor, 07.08.2006, 21:47
- Re: klar, wenn die Familie für die Alten haftet, gibt´s künftig wieder mehr - André, 07.08.2006, 21:41
- Karsten Vilmar reloaded! - Elmarion, 07.08.2006, 18:43
- Re: Strichnin/Arsen reloaded! - dottore, 07.08.2006, 18:48
- Re: Ist doch klar... - Tassie Devil, 07.08.2006, 19:33
- Re: Ist doch klar... - Jacques, 07.08.2006, 17:31
- Danke und zur Ergänzung noch ein paar Gedanken... - TESLA, 07.08.2006, 17:13
- selbst ist der Mann - Ventura, 07.08.2006, 18:43
Re: Wenn die Familie für die Alten haftet, gibt´s künftig wieder mehr Kinder
-->>>Kinder, dann sind viele Kinder DIE Lebensversicherung der Eltern!
>>Problem gelöst.<7b>
>>Chapeau für den Politiker, der das durchsetzt
>>und dann noch ohne ein Wort über die wichtigste Konsequenz einer solchen Massnahme zu sprechen: Bevölkerungsschrumpfungsproblem aufgelöst.
>>Gruss
>>A.
>Das Gegenteil ist der Fall, da keiner seinen Kindern das aufbürden will ist es besser keine Kinder zu haben, weil dann der Staat aufkommen muss.
>Immer der Logik und nicht dem Wunschdenken folgen. Weiterhin bedeutet dies Armut für alle die nicht richtig Reich sind. Sparen und vorsorgen ist jetzt schon tötlich dann aber für den letzten föllig sinlos. Was bedeutet Ausweitung des Rentenproblems. Die starke Besteuerung der Sparer in der Zukunft tut sein übriges. Auch Arbeiten wird sich für noch viel mehr Menschen in diesem System nicht mehr lohnen, da die eine Hälfte an den Staat geht und die andere an die Eltern, die heute sehr alt werden können. Meine Oma wird dieses Jahr 93 Jahre.
>Für viele lohnt sich das Arbeiten auch ohne diese Abgaben nicht mehr.
>Ein Politiker der dies durchsätzt darf sich in der Ã-ffendlichkeit sicher als Trottel bezeichnen lassen.
>MFG
[b] Irrtum.
Alle Gesellschaften ohne statliche Altersvorsorge haben eine höhere Reproduktionsrate. Kinder sind dann wieder die beste Altersversicherung, wie früher.
Fakten anschauen, nicht etwa die bald verfliegende"Logik" dekadenter Konsumfreaks zu Grunde legen.
MfG
A.

gesamter Thread: