- Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - Aiwass7, 09.08.2006, 10:14
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - André, 09.08.2006, 10:48
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - weissgarnix, 09.08.2006, 10:58
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - XERXES, 09.08.2006, 11:39
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - Burning_Heart, 09.08.2006, 12:11
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - yatri, 09.08.2006, 17:18
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - weissgarnix, 09.08.2006, 18:59
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - yatri, 09.08.2006, 19:36
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - LeCoquinus, 10.08.2006, 13:29
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - yatri, 09.08.2006, 19:36
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - weissgarnix, 09.08.2006, 18:59
- Re: Israel als Vorwärtsverteidiger=Agressor (preemptive strike) hat eine bes. - André, 09.08.2006, 18:12
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - weissgarnix, 09.08.2006, 10:58
- Re: SUPER-Video..Israel ist der Aggressor!!...muß man gesehen haben - DANKE! (o.Text) - Baldur der Ketzer, 09.08.2006, 11:04
- Re:"Israeli blood more valuable than..." - Tempranillo, 09.08.2006, 11:26
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!.../ Auch in Norwegen... - bernor, 09.08.2006, 23:02
- Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video).. - André, 09.08.2006, 10:48
Re: Skynews...Israel ist der Aggressor!!...vor laufender Kamera....(Video)..
-->>><font color=#0000FF>Die Gegenseite möchte keine Grenzen von 1967, sondern die Beseitigung, Vernichtung, Entfernung des zionistischen Geschwürs
>Das ist ein völlig anderes Thema. Keine andere Debatte, denn zu diesem Punkt gibt es keine Debatte, dieser Punkt ist weder verhandelbar, noch kann er für irgendein UN-Mitglied ernsthaft verhandelbar sein. Wenn das also die Forderung ist, sorry folks, dann gibt es keine friedliche Lösung dazu. Darüber ist jegliche Diskussion müßig...
<font color=#008000>Wenn darüber jede Diskussion müßig ist, dann würde Israel ja richtig handeln - denn zu diesem Punkt mag es zwar innerhalb der meisten UNO-Mitglieder (Iran? Syrien? einige andere arab. Staaten?) Einigkeit, sprich Anerkennung Israels, geben, - aber sicherlich nicht zwischen den Akteuren, nämlich zwischen Israel und der Hisbollah. Insofern hast du leider wirklich recht (und dies verstehen hier einige im Board nicht) - ich zitiere dich:"Wenn das (völlige Entfernung des zionistischen Geschwürs etc.) die Forderung ist,... dann gibt es hier keine friedliche Lösung dazu." </font>
>>- und wenn Israel auf 67er-Grenzen oder noch früher zurückgehen würde, wäre das Aufmarschgebiet und die Verteidigungsmöglichkeiten noch schlechter - und dies vor dem Hintergrund einer holocaustverseuchten nationalen Psyche.
>den Satz verstehe ich nicht, tut mir leid. Warum sollten die Israelis eine"holocaustverseuchte nationale Psyche" haben, zumal in der aktuellen Generation?
<font color=#008000>Mit holocaustverseuchter nationaler Psyche meine ich den Umstand bzw. die Erfahrung, dass von außen evtl. die von anderen so geplante totale physische Vernichtung als Volk droht - und man sich AUFGRUND dieser Erfahrung aktiv wehren muss und jederzeit kriegsbereit sein muss. Die dem Holocaust nachfolgenden Kriege, die abermals auf das komplette Verschwinden des jüdischen Platzes auf diesem Planeten abzielten, haben dies in der aktuellen Generation natürlich nur bestätigt und verstärkt.</font>
>
..
>Du unterstellst, dass die Hisbollah überhaupt irgendein bestimmtes Ziel hat. Das ist in der Tat die allesentscheidende Frage, denn als simple libanesische Widerstandsorganisation müßte man sich doch ratzfatz mit ihr einigen können. Die Israelis lassen die Gefangenen frei, stellen die Angriffe ein, leisten Wiederaufbauhilfe... stellt die Hisbollah dann den Raketenbeschuss auf Israel ein? Falls nicht, warum nicht?
</font>
<font color=#008000>Die Hisbollah hat ein veröffentlichtes, stets wiederholtes, klar ausgegebenes Ziel: Die Beseitigung des Zionismus vom heiligen muslimisch-palästinensischen Boden - natürlich samt Nicht-Anerkennung des Staates Israels, Legitimation von Terror-Angriffen auf jüd. Zivilisten zu allen Zeiten, Verherrlichung von Selbstmordattentätern, die sich als"arme Opfer" einschmuggeln.
Ich zitiere dich nochmal:"als simple libanesische Widerstandsorganisation müßte man sich doch ratzfatz mit ihr einigen können." - Ja, da hast du recht - aber die Hisbollah ist keine"simple libanesische Widerstandsorganisation" - gegen wen sollten sie auch Widerstand leisten - die Syrer sind doch gerade weggegangen - und die Israelis haben den kleinen südlichen Teil doch schon vor 6 Jahren geräumt - sie waren doch weder besetzt noch mussten sie in Ihrem Libanon irgendjemanden widerstehen.
Nocheinmal: Das unverhandelbare Ziel ist die Beseitigung des Zionismus vom heiligen muslimisch-palästinensischen Boden.
Gruß
yatri
</font>

gesamter Thread: