Re: Politische Hardliner in den USA rechnen mit Weltkrieg!

verfasst von sensortimecom, 10.08.2006, 17:17

-->"Der Kalte Krieg mit dem"müden, atheistischen und bürokratischen" Sowjetreich sei sehr viel leichter gewesen als der anstehende Kampf gegen religiöse Fanatiker ohne Skrupel und mit einem"Kult des Todes", tönt Newt Gingrich..."

[b]Gut das die USA mal einsehen, dass man nicht jeden Krieg für sich entscheiden kann. Einen Krieg gegen einen Gegner, der im Tod die höchste Erfüllung sieht ("viva la muerte") kann man nicht gewinnnen. Man könnte einen solchen Gegner nur mit Atomwaffen"ausrotten". Andere Möglichkeiten gibts nicht, und wenn sich die USA und einige Verbündete dazu entschließen, so müssten sie in Kauf nehmen, dass etwa die Hälfte der Weltbevölkerung dabei draufgeht. Nämlich a) an den atomaren Folgeschäden und b) am unglaublichen Chaos, an Hunger, Seuchen, Anarchie usw. Selbst solche Länder, die sich raushalten wollten wie etwa Ägypten, die Golfstaaten, Pakistan usw. würden mit in den Weltkrieg gezogen. Es wäre sogar sehr leicht möglich, dass Russland und China die Gunst der Stunde ergreifen würden, um eine neue eurasische Sowjetunion zu schaffen; von der Nordsee bis zum Gelben Meer; von Workuta bis zum Persischen Golf. Das Flüchtlings-Chaos und die anarchischen Zustände würden UNBESCHREIBLICH sein. Gerade für Europa befürchte ich in einem solchen Fall das Schlimmste. Die USA könnte sich zunächst in die Isolation retten. Dennoch wäre sie zuletzt selber dran, weil alle Absatzmärkte ruiniert sind und die Wirtschaft total kollabiert.

Also: Es gibt mittels Gewalt KEINEN AUSWEG aus dem Desaster. Hoffentlich ist jemand in der Lage, den Leuten um GWB den Ernst der Situation klar zu machen. Ich fürchte aber fast nein; denn 1914 beim Tod von Franz Ferdinand war auch keiner bei klarem Verstand.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Politische Hardliner in den USA rechnen mit Weltkrieg! - Der Einarmige Bandit, 10.08.2006, 16:26
  • sicher rechnen sie damit, was sie selber planen und wollen. (o.Text) - igelei, 10.08.2006, 16:56
  • Re: Politische Hardliner in den USA rechnen mit Weltkrieg! - sensortimecom, 10.08.2006, 17:17
    • Re: und was iss mit Tee.... äh, Ã-l? - - Elli -, 10.08.2006, 18:53
      • Re: und was iss mit Tee.... äh, Ã-l? - sensortimecom, 10.08.2006, 20:17
        • Re: und was iss mit Tee.... äh, Ã-l? - - Elli -, 10.08.2006, 20:22
        • Re: und was iss mit Tee.... äh, Ã-l? - sensortimecom, 11.08.2006, 13:44
          • Re: und was iss mit Tee.... äh, Ã-l? / Was für ein toller 'Bericht'! Zum Würgen - - Elli -, 11.08.2006, 14:26
            • Re: und was iss mit Tee.... äh, Ã-l? / Was für ein toller 'Bericht'! Zum Würgen - sensortimecom, 11.08.2006, 15:26
              • Re: Fundamentals / Begründung für den Ã-l-Short - sensortimecom - ---Elli---, 11.08.2006, 17:47
  • interessante Geschichtskenntnisse.... - wheely, 10.08.2006, 18:55
    • Da gibt's nichts ironisches dran. - JN++, 11.08.2006, 09:53
      • Re: Da gibt's nichts ironisches dran. - JN++ - kosh, 11.08.2006, 12:30
        • Vielleicht bin ich blöd - JN++, 11.08.2006, 15:05
          • Kaum: Die Ironie liegt im Auge des Betrachters - kosh, 11.08.2006, 16:35