- Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - Tempranillo, 14.08.2006, 11:09
- Re: Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - Prinz - nereus, 14.08.2006, 11:51
- Re:..von Klaeden.. - auweia, ich meinte natürlich Tempranillo - T'schuldigung (o.Text) - nereus, 14.08.2006, 12:49
- Re: Schön haben sie sich das ausgedacht - Tempranillo, 14.08.2006, 15:06
- Re: Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - Tempranillo - kosh, 14.08.2006, 13:27
- Re: Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - kosh - nereus, 14.08.2006, 15:45
- Re: Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - nereus - kosh, 14.08.2006, 17:05
- Re: Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - kosh - nereus, 14.08.2006, 15:45
- Seine Vita und seine Zielgruppe für die er im Bundestag aggiert.... - Worldwatcher, 15.08.2006, 00:10
- Re: Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - Prinz - nereus, 14.08.2006, 11:51
Re: Eckhard von Klaeden und Ahmadinejad, ein Vergleich - Prinz
-->Hallo Prinz!
Bevor ich vergleiche, hätte ich gerne mal eine andere Frage beantwortet.
von Klaeden erklärt: Die Verpflichtung zum Existenzrecht des Staates Israel ist eines der ungeschriebenen Grundprinzipien der deutschen Verfassung.
Von welcher Verfassung wird denn da geredet?
Wir haben doch nur ein Grundgesetz.
Und was hat das Existenzrecht eines anderes Staates mit unserem Grundgesetz zu tun? Und warum stehen da solche Dinge nicht drin und werden als"ungeschrieben" klassifiziert.
Würde das"reinschreiben" den ganzen Irrsinn dahinter zu tage fördern und das Volk sich fragen, was soll das eigentlich?
Vielleicht sollten wir Herrn von Klaeden erst einmal fragen, warum wir eigentlich noch keine Verfassung haben und es bis heute keinen Friedensvertrag mit dem damals kriegführenden Staaten gibt?
mfG
nereus

gesamter Thread: