Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Kleine Erklärung der Welt

Re: Kleine Erklärung der Welt

verfasst von Holmes, 14.08.2006, 15:53

-->Hi Cichetteria,

soory für mein Schweigen, aber ich war aus beruflichen Gründen eine Weile offline und habe in dieser Woche auch wenig Zeit. Soviel aber doch zum Thema: Deine Tochter stellt die Fragen, auf welche die Menscheit seit langem versucht, Antworten zu finden und dieses in neuester Zeit mit der Methode der Wissenschaft versucht. Da sich für derartige Fragen immer jemand findet, der sich anmasst eine Antwort zu kennen, gibt es bereits eine menge solcher Ideen, die aber sehr fragwürdig sind (z.B. die Kosmosvorstellungen und Schöpfungsmythen der Völker). So wird z.B. die Schaffung der Welt in sieben Tagen wird wohl nur von wenigern Bibellesern verfochten.
Gemäß der modernen Wissenschaftstheorie lassen sich über empirische Sachverhalte wie"Alle Schwäne sind weiss", niemals wahre Aussagen generieren, weil es immer vorkommen kann, dass diese Aussage in der Zukunft widerlegt wird. Theorien sind immer nur vorläufig und niemals endgültig. Natürlich gilt das nicht für Aussagen, die in formalen Systemen gemacht werden (2+2=4), weil sich diese nicht auf eine empirische Wirklichkeit beziehen, sondern ein abstraktes Regelwerk darstellen (so sind z.B. zwei Liter von verschiedenen Flüssigkeiten nicht immer 4 Liter Gemisch).

Man kann sagen"Wir haben bisher 1000 Arten von X-Organismen beobachten können und bislang keine weiteren gefunden", aber nicht"Es gibt nur 1000 Arten von X-Organismen im Universum". Alles Wissen ist nur Vermutungswissen, welches prinzipiell widerlegt werden kann. Es wird ständig versucht, nach bestimmten Regeln die Thesen zu widerlegen, zu erweitern oder zu verfeinern. So wie sich heutige Physikbücher in bestimmten Aspekten von den Lehrbüchern vor 100 Jahren unterscheiden, so wird es auch in weiteren 100 Jahren sein. In dem Sinne kannst Du Deiner Tochter nur sagen:"Im Moment stellen sich die Wissenschaftler das so und so vor..."

Aber es wurden schon bestimmte Arten von Wissen entwickelt, die sehr oft verschiedenen Versuche der Widerlegung widerstanden haben. Z.B. wurden eine Reihe von Technologien entwickelt, die ohne moderne Theorien der Physik nicht möglich wären. In dem Sinne ist die Technik als Anwendung der Theorie auch schon ein Beleg der Nützlichkeit einer Theorie. In der Wissenschaftstheorie gibt es ebenfalls Weiterentwicklungen darüber, was denn Wissen und Wissenschaft eigentlich ist und wie sie funktioniert.

Aber ich merke, dass ich etwas weit aushole.

>Bitte, wenn mich nun meine 10jährige Tochter fragt,"Pappa, wo kommt"das alles" hier her, wer hat das gemacht, wer hat das erfunden, hat das überhaupt"einer oder ein Gremium gemacht oder erfunden,und wenn ja, in wessen Auftrag, oder hat es sich 'einfach irgendwie entwickelt', aber dann, wann, wie und warum?"

Meine persönliche Erklärung: Die Welt ist wie ein Mensch, der gerade aufwacht. Am Anfang ist noch alles dunkel und unklar (obwohl der Mensch schon da war, bevor er aufwachte). Mit der Zeit wird er wacher und erkennt immer mehr Dinge: woher das Licht kommt, welche Gegenstände im Zimmer sind, wie er im Bett liegt etc.

Ganz ähnlich ist es mit unserem Wissen über die Welt, die Menschheit ist mittendrin im Prozess des Erwachens. Wir wissen schon ein wenig über unsere Umwelt, aber es ist uns ebenso vieles unbekannt. Es ist noch dunkel, so dass wir tasten müssen und langsam versuchen, über die uns umgebenden Dinge einiges in Erfahrung zu bringen. Wir haben begonnen, mit einer kleinen Lampe und einem zerkratzten Spiegel herauszufinden, wie wir selbst eigentlich ausssehen. Aber es wird noch dauern, bis wir klar erkennen, wo und wer wir sind. Über die Form des Menschen versucht das Universum, sich selbst zu erkennen. Es gibt niemanden sonst.

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@klingonenjoerg - Aleph, 25.07.2006, 11:47
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 13:21
  - Re: Da war doch aber noch etwas...- stimmt - nereus, 25.07.2006, 14:21
    - Aber, aber nereus, du kannst doch nicht STIMMT schreiben und hinten FALSCH:)) - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 15:24
    - Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 25.07.2006, 20:43
      - Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 09:20
        Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 26.07.2006, 17:15
        Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 22:01
        Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 00:23
        Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 27.07.2006, 10:11
        Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 13:17
        Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Holmes - nereus, 27.07.2006, 15:06
        Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 16:23
        Re: Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - diesen Sieg gönne ich Dir von Herzen ;-) (o.Text) - nereus, 27.07.2006, 16:45
        Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - weissgarnix, 27.07.2006, 18:12
        Re: Erfindung und Zufall- Nereus - Holmes, 27.07.2006, 19:39
        Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 27.07.2006, 22:43
        Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 02:47
        Re: Erfindung und Zufall - Tassie - nereus, 28.07.2006, 10:34
        Re: Erfindung und Zufall - Tassie - weissgarnix, 28.07.2006, 11:29
        Re: Erfindung und Zufall - weissgarnix - Tassie Devil, 29.07.2006, 01:16
        Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 13:42
        Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 29.07.2006, 18:00
        Re: Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 19:57
        Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 30.07.2006, 13:16
        Re: Re. Falsifizierbarkeit - Tassie - Holmes, 01.08.2006, 15:31
        Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 01.08.2006, 23:59
        Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 12:23
        Re: Erfindung und Zufall - Nereus - Holmes, 28.07.2006, 18:09
        Re: Erfindung und Zufall - Nereus - sensortimecom, 28.07.2006, 18:53
        Re: Erfindung und Zufall - Nereus/ensortimecom - Uwe, 28.07.2006, 20:18
        Re: Erfindung und Zufall - Nereus/sensortimecom - sensortimecom, 28.07.2006, 21:47
        Re: ID und das Flagellum- sensortimecom/Nereus - Holmes, 29.07.2006, 12:39
        Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 28.07.2006, 23:29
        Re: Erfindung und Zufall - Nereus / vom Thema abweichend... - Uwe, 29.07.2006, 11:55
        Re: Konstruktionsfehler des Auges - Nereus - Holmes, 29.07.2006, 12:25
        Re: Konstruktionsfehler des Auges - Holmes - nereus, 30.07.2006, 12:15
        Re: Perspektiven - Holmes + nereus - Tassie Devil, 30.07.2006, 18:13
        Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Nereus - Holmes, 30.07.2006, 20:06
        Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Holmes - nereus, 30.07.2006, 22:46
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 09:38
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Holmes - nereus, 31.07.2006, 11:47
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 14:04
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 31.07.2006, 16:54
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 10:34
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Hyperion, 01.08.2006, 11:07
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 11:59
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 13:00
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 14:24
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 16:08
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 17:04
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 18:19
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 19:43
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 20:57
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 11:51
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 12:26
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 15:51
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 18:53
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Chichetteria - nereus, 02.08.2006, 14:46
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:25
        Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:37
        Re:.. Ontogenese - Cichette, bitteschön und alles wird gut ;-) (o.Text) - nereus, 11.08.2006, 13:47
        Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 15:53
        Einspruch:-) - Medizinmann, 14.08.2006, 16:35
        Re: Nahtod - Holmes, 14.08.2006, 17:01
        Re: Nahtod - Medizinmann, 14.08.2006, 18:37
        Kleine Präzisierung betreffend den letzten Absätzen - Medizinmann, 14.08.2006, 18:44
        Re: Nahtod - das gibts nur eines, probiers aus - Baldur der Ketzer, 14.08.2006, 19:41
        Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 16:36
        Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 16:46
        Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 17:01
        Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 17:15
        Re: Zustimmung (oT) - Todd, 14.08.2006, 18:06
        Re: Kleine Erklärung der Welt - @Holmes auch dir besten Dank @nereus - Cichetteria, 16.08.2006, 18:02
        Re: Kleine Erklärung der Welt - @Cichette - Holmes, 16.08.2006, 19:03
  - Re: Da war doch aber noch etwas..... - Aleph, 25.07.2006, 18:12
    - Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 18:37
      - Bitte um Aufmerksamkeit! - Aleph, 26.07.2006, 11:39
      - Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 12:08
        Ergänzung zu Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 15:04
      - Zweite Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 20:32