- Nur um das noch einmal zu erwähnen... - MI, 15.08.2006, 21:34
- Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - igelei, 15.08.2006, 22:06
- Re: Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - Todd, 16.08.2006, 08:48
- Re: Ziemlich einfach - dottore, 16.08.2006, 12:28
- Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser rauskam... mkT - igelei, 16.08.2006, 16:15
- Re: hab mich auch über d.'s Antwort gewundert, war trotzdem interessant ;-) (o.Text) - MI, 16.08.2006, 16:22
- hier die Antwort... Re: Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser... - weissgarnix, 16.08.2006, 16:36
- danke, eine diensteifrige Dame in der Abrechnung.. 60er-Fan wahrscheinl. ;-) (o.Text) - igelei, 16.08.2006, 18:38
- Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser rauskam... mkT - igelei, 16.08.2006, 16:15
- Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - nasowas, 15.08.2006, 22:59
- Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 23:20
- Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - Loki, 16.08.2006, 02:38
- Re: Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - klingonenjoerg, 16.08.2006, 07:51
- Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - Milly, 16.08.2006, 08:45
- Re: Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - weissgarnix, 16.08.2006, 09:40
- Hey Weissgarnix, bist Du hier - Milly, 16.08.2006, 10:08
- Re: Hey Weissgarnix, bist Du hier - weissgarnix, 16.08.2006, 12:28
- Hey Weissgarnix, bist Du hier - Milly, 16.08.2006, 10:08
- Re: Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - weissgarnix, 16.08.2006, 09:40
- Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - MI, 16.08.2006, 09:35
- Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - Shakur, 16.08.2006, 12:13
- Re: Ja, genau den bzw. die beiden meinte ich damit! (o.Text) - MI, 16.08.2006, 13:46
- Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - Shakur, 16.08.2006, 12:13
- Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - Milly, 16.08.2006, 08:45
- Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 09:07
- Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Loki, 16.08.2006, 09:43
- Re: Muß mich dem anschließen - MI, 16.08.2006, 09:54
- Noch etwas persönliches dazu..... - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 12:40
- Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Thomas_Heuer, 16.08.2006, 17:51
- Stimmt, ist mir in ein einem Anfall von Alersdemenz hereingerutscht:)) - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 18:28
- Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Loki, 16.08.2006, 09:43
- Re: Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - klingonenjoerg, 16.08.2006, 07:51
- Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - Loki, 16.08.2006, 02:38
- Re: Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - Cujo, 16.08.2006, 09:45
- Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 23:20
- Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - igelei, 15.08.2006, 22:06
Nur um das noch einmal zu erwähnen...
-->Die entsprechenden Links dazu habe ich leider nicht parat, aber es wird letztlich jeder irgendwie mitbekommen haben:
Während der eine drogendelikt- und mädchenhandel-vorbestrafte Jurist Mister F. schon bald wieder in die öffentliche Gemeinschaft aufgenommen wurde und letzte Woche sogar in 3sat exklusiv Sendezeit erhielt, um israelische Menschen- und Völkerrechtsverletzungen zu rechtfertigen...
(denn seine"moralische Integrität" steht ja ganz außer Frage, selbstverständlich im Gegensatz zu Leuten, die mit naiven 17 Jahren gegen Kriegsende zu einer NS-Truppe eingezogen wurden und sie dadurch für immer verloren haben - selbstverständlich wird für solche Meinungen einschlägiger Leute viel Platz in unseren Medien bereit gehalten, oder es war halt nur"PR")
...mußte ein armer kleiner Provinzpolizist in München für immer(!) - mit allen damit verbundenen Konsequenzen - seinen Hut nehmen, nur weil er den guten Kaiser Franz bei einem Geschwindigkeitsdelikt (statt 30 fuhr er 72, was ihn den Führerschein gekostet hätte) gedeckt hat, indem er das Beweismaterial verschwinden ließ.
Nur mal so nebenbei erwähnt. Aber Verhältnismäßigkeit wird ja sowieso immer wieder neu ausgelegt.
Grüße,
MI

gesamter Thread: