- Nur um das noch einmal zu erwähnen... - MI, 15.08.2006, 21:34
- Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - igelei, 15.08.2006, 22:06
- Re: Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - Todd, 16.08.2006, 08:48
- Re: Ziemlich einfach - dottore, 16.08.2006, 12:28
- Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser rauskam... mkT - igelei, 16.08.2006, 16:15
- Re: hab mich auch über d.'s Antwort gewundert, war trotzdem interessant ;-) (o.Text) - MI, 16.08.2006, 16:22
- hier die Antwort... Re: Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser... - weissgarnix, 16.08.2006, 16:36
- danke, eine diensteifrige Dame in der Abrechnung.. 60er-Fan wahrscheinl. ;-) (o.Text) - igelei, 16.08.2006, 18:38
- Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser rauskam... mkT - igelei, 16.08.2006, 16:15
- Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - nasowas, 15.08.2006, 22:59
- Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 23:20
- Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - Loki, 16.08.2006, 02:38
- Re: Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - klingonenjoerg, 16.08.2006, 07:51
- Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - Milly, 16.08.2006, 08:45
- Re: Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - weissgarnix, 16.08.2006, 09:40
- Hey Weissgarnix, bist Du hier - Milly, 16.08.2006, 10:08
- Re: Hey Weissgarnix, bist Du hier - weissgarnix, 16.08.2006, 12:28
- Hey Weissgarnix, bist Du hier - Milly, 16.08.2006, 10:08
- Re: Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - weissgarnix, 16.08.2006, 09:40
- Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - MI, 16.08.2006, 09:35
- Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - Shakur, 16.08.2006, 12:13
- Re: Ja, genau den bzw. die beiden meinte ich damit! (o.Text) - MI, 16.08.2006, 13:46
- Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - Shakur, 16.08.2006, 12:13
- Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - Milly, 16.08.2006, 08:45
- Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 09:07
- Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Loki, 16.08.2006, 09:43
- Re: Muß mich dem anschließen - MI, 16.08.2006, 09:54
- Noch etwas persönliches dazu..... - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 12:40
- Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Thomas_Heuer, 16.08.2006, 17:51
- Stimmt, ist mir in ein einem Anfall von Alersdemenz hereingerutscht:)) - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 18:28
- Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Loki, 16.08.2006, 09:43
- Re: Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - klingonenjoerg, 16.08.2006, 07:51
- Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - Loki, 16.08.2006, 02:38
- Re: Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - Cujo, 16.08.2006, 09:45
- Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 23:20
- Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - igelei, 15.08.2006, 22:06
Re: Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“
-->Moin,
>„Als Dichter aus Mangel an Konkurrenz auch dann gefeiert, wenn er schwache Werke vorlegte, als politischer Denker maßlos überschätzt,...“
Da muss ich Broder hundertprozentig zustimmen. Nie habe ich im deutschsprachigen Raum einen derart überschätzten Schriftsteller miterlebt. Um es grob zu sagen: Die meisten seiner Werke lesen sich wie russisch rückwärts.
><font color=#0000FF>Endlich ist das Geheimnis gelöst. Er hat sicher den Nobelpreis auch nur erhalten, weil es an Konkurrenz mangelte. </font>
Ach, hör' doch auf mit diesem sch.... Nobelpreis. Schau Dir mal die Liste der"Gewinner" dieses"Bankenpreises" an. Selbst Adolf wurde nominiert. Er hat ihn sich verdient, wie eisenherz es treffend beschreibt, weil er sich entsprechend verhalten hat:
***Da hättest du tatsächlich mal Piranjas beim Fraß erleben können. Wie die Eiferer um die 68ziger herum, einschließlich Günter Grass, wie die gnadenlos Leben zerstört hatten. Nicht physisch, oh nein, aber mit gesellschaftlicher Ächtung. Das kann ein qualvolles Sterben sein, über eine lange Zeit, so haben sich damls die Grass, die Jens und wie sie alle hießen aufgeführt.
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/361513.htm
Gruß
Cujo

gesamter Thread: