Re: Schon wieder, keine Ahnung? - weissgarnix

verfasst von kosh, 16.08.2006, 09:51

-->> Und wir reden nicht über etwas, was sich vor 5000 Jahren abgespielt hat, sondern vor lediglich 70 Jahren. Hier von einem"Mythos" zu sprechen, zeugt nur davon, dass du keine Ahnung hast, was das Wort überhaupt bedeutet.

Wenn Du Dich schon so weit aus dem Fenster lehnst, anderen jegliche Ahnung bezüglich des Holocaust abzusprechen, dann weise ich Dich darauf hin, die Wahrheit liegt näher bei 5000 als bei 70 Jahren.

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust
- Das Wort Holocaust stammt vom griechischen holókaustos ab und bedeutet „vollständig verbrannt“. Dies bezog sich auf die in der Antike verbreitete religiöse Praxis der Verbrennung von Tieren als Opfer. Dafür verwendete es erstmals der Historiker Xenophon (Anm. kosh: um 426 v. Chr., † nach 355 v. Chr.)

Den Begriff Holocaust für einen Genozid an Menschen überhaupt zu verwenden zeugt von an Zynismus kaum mehr zu überbietender Inkompetenz der Holocaust-Verteidiger. Es dürfte den Wenigsten bewusst sein, dass sie damit Juden mit Tieren gleichsetzen. Und wie soll ich mir diese Zeremonie überhaupt vorstellen? Germanische Hohepriester opfern feierlich Juden um ihren Göttern zu huldigen um sie milde zu stimmen? Weil grade Krieg war und die Sache nicht zum Besten stand, brauchte man eben sehr viele Juden?
Der Begriff ist sowas von daneben, dass ich als Zyniker darüber leider nur lachen kann, ohne den bitteren Ernst der Verfehlung allerdings zu verkennen. Dieser Zynismus ist schwärzer als der schwärzeste Sarkasmus und er entlockt mir kein erlösendes Lachen, es ist eher das Lachen der Verzweiflung über soviel Mangel an rationale eines Animal, das sich selbst homo sapiens, der Wissende getauft hat. Homo semisapiens hätte ihm besser angestanden, ausser Halbwissen hat er nichts vorzuweisen, er hat Hirn und hat Sprache und doch stottert er seit Jahrtausenden durch eine erbärmliche Existenz, deren Antlitz jedes vernünftige ausserirdische Wesen einen grossen Bogen um die Erde machen lässt.

Noch wesentlich fragwürdiger wird der Begriff"Holocaust", wenn es wie @prinz argumentiert, wie im Alten Testament abgelaufen ist:

>>In diesen Buch da steht auch viel von bedingungsloser, industriell organisierter Ausrottung gegen die Völker, die von den Juden überfallenen wurden. Zu ihrer Zeit, mit ihren damaligen technischen Möglichkeiten nutzen die Juden zu diesem Zweck die damalige Hochtechnologie, sie verwendeten Ziegelöfen, um möglichst alle der unwürdigen, eroberten, fremden Stämme ethnisch zu säubern. Sie verbrannten in diesen Ziegelöfen viele tausende der Ureinwohner, dort wo sie sich breit machen wollten, die Juden meine ich, nicht die Germanen.

Das nämlich würde bedeuten, dass das jüdische Volk eine eigene"Holocaust"-Tradition pflegte. Warum hast Du dieses Argument nicht widerlegt? Stimmt es etwa?



Es lohnt sich übrigens, in Beiträgen Andersdenkender zu wühlen, dort findet man oft fehlende Puzzleteile, in http://f25.parsimony.net/forum63498/messages/37319.htm liest sich eine Passage über Ahmadinejad zB. so:

- Im korrekten Übersetzungsfall wird das Massaker an Juden nicht geleugnet aber dessen übertriebener Missbrauch verurteilt (vgl. dazu „Die Holocaust-Industrie“ von Finkelstein, worin es detailliert dargelegt wird!), im falschen Übersetzungsfall folgt eine Leugnung des Holocaust, was im Widerspruch dazu stehen würde, die geforderten Konsequenzen zu tragen, aber dem Bild entsprechen würde, welches man gerne vermitteln will.

Nun ja, ich habe den Text weder selbst übersetzt, noch wurde von westlicher Seite eine öffentliche Diskussion der Übersetzungen angestrebt, allerdings weiss ich von den Ausführungen des Juden Finkelstein, der auf"Die Holocaust-Industrie" seit Jahren hinweist. Ich bin jedesmal dankbar, wenn sich Juden dieses Themas annehmen, weil ich als Nichtjude bin in dieser Hinsicht weniger gleich als Juden (insbesondere Zionisten), obwohl mir in der Schweiz der Gleichstellungsartikel und das Antirassismusgesetz Gleichheit garantieren würden, die Praxis sieht leider anders aus.
Weil aber eine Holocaust-Industrie noch lange kein Mythos sein muss, biete ich Dir eine Definition an:

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Mythos
- Ein Mythos (mask., v. altgr. μῦθος = Wort, Rede, Erzählung, lat. mythus, Pl.: Mythen; Ant.: Logos) ist im Sinne der Etymologie zunächst eine Erzählung von einem oder mehreren Ereignissen, die zur Erklärung oder Deutung eines Sachverhalts herangezogen wird. Im engeren Sinn handeln Mythen von Götter-, Schöpfungsgeschichten der Vor- oder Frühgeschichte und enthalten symbolische und ins phantastische gehende Elemente (z. B. die Edda, das Gilgamesch-Epos). Hierbei ist immer das Eingreifen des Methaphysisch-Höheren,"Göttlichen" in die irdisch-menschliche Geschichte gegeben, insofern sind sie Parallelerzählungen zum Alten Testament.
Der Begriff Mythos wurde im Laufe der Zeit ausgeweitet und umfasst heute auch"moderne Mythen". So gibt es nationale oder wissenschaftliche Mythen. Der Begriff Mythos sagt dabei zunächst noch nichts über den Wahrheitsgehalt der jeweiligen Erzählung aus (vgl. auch: Legende und Sage). Vielmehr kann ein Mythos auch Bilder und historische Momente aufgreifen, um sie zu einer mehr oder weniger verzerrten Erzählung zu verdichten. In diesem Sinne ist ein Mythos ein Identifikationsangebot für eine individuelle Daseinsdeutung und kann sogar zur kollektiven Weltanschauung werden.

Mit dem 2. Absatz gerät auch Deine Mythoskritik arg in Schieflage, insbesondere die 2 letzten Sätze lassen erahnen, wer von was keine Ahnung hat.


Also insgesamt kann ich schliessen, dass Du nicht gerade viel Ahnung hast, was ich aber sagen kann ist, dass Du Dir auch mit wenig Basiswissen erlaubst, über andere herzufallen.


Grüsse
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - Emerald, 15.08.2006, 14:54
  • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix, 15.08.2006, 15:15
    • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - RetterderMatrix, 15.08.2006, 15:26
      • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix, 15.08.2006, 16:10
    • Re: Sackhüpfen im Gefühls-Minenfeld - Baldur der Ketzer, 15.08.2006, 15:38
      • Re: Sackhüpfen im Gefühls-Minenfeld - weissgarnix, 15.08.2006, 16:49
        • Re: Sackhüpfen im Gefühls-Minenfeld - klingonenjoerg, 16.08.2006, 06:25
          • "wahrhaft freies Umfeld" - wheely, 16.08.2006, 09:27
    • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - kosh, 15.08.2006, 17:04
      • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - weissgarnix, 15.08.2006, 17:43
        • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - kosh, 15.08.2006, 18:12
          • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - weissgarnix, 15.08.2006, 18:25
            • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - kosh, 15.08.2006, 18:47
      • Mohammed-Karikaturen - Mr. Smith, 16.08.2006, 14:49
        • Re: Bildliche Darstellungen von Mohammed - Holmes, 16.08.2006, 15:36
          • Wer tolerant ist, ist selbst schuld? - kosh, 17.08.2006, 13:50
        • Re: Mohammed-Karikaturen - Mr. Smith - kosh, 17.08.2006, 13:40
    • Schon wieder, Weitschuß unter die Latte. 2:0 für Mahmud Ahamadinedschad - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 18:38
      • Re: Schon wieder, Weitschuß unter die Latte. 2:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix, 15.08.2006, 20:56
        • Na schau doch mal an, es geht doch, das mit dem Nazi. Hat lange gedauert. - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 23:07
          • Re: Na schau doch mal an, es geht doch, das mit dem Nazi. Hat lange gedauert. - weissgarnix, 16.08.2006, 02:28
        • Re: Schon wieder, keine Ahnung? - weissgarnix - kosh, 16.08.2006, 09:51
          • Re: Schon wieder, keine Ahnung? - weissgarnix - weissgarnix, 16.08.2006, 12:06
            • Re: Schon wieder, die pathologische Schublade - weissgarnix - kosh, 16.08.2006, 13:19
              • Re: Schon wieder, die pathologische Schublade - weissgarnix - Cujo, 16.08.2006, 13:31
              • Re: die pathologische Schublade - kosh + alle - Elli (Boardmaster)--, 16.08.2006, 13:37
                • Re: die pathologische Schublade - elli: Danke!!! (o.Text) - kosh, 16.08.2006, 13:45
              • Re: Schon wieder, die pathologische Schublade - weissgarnix - weissgarnix, 16.08.2006, 14:34
  • Gähn - Kasi, 15.08.2006, 20:08