Re: Schon wieder, keine Ahnung? - weissgarnix

verfasst von weissgarnix, 16.08.2006, 12:06

-->>- Das Wort Holocaust stammt vom griechischen holókaustos ab und bedeutet „vollständig verbrannt“. Dies bezog sich auf die in der Antike verbreitete religiöse Praxis der Verbrennung von Tieren als Opfer. Dafür verwendete es erstmals der Historiker Xenophon (Anm. kosh: um 426 v. Chr., † nach 355 v. Chr.)

wie schön, dass wir das jetzt wissen. Meine Anmerkung gegenüber eisenherz bezog sich aber auf den Begriff"Mythos", wie aus dem dortigen Kontext unschwer ersichtlich.


>Den Begriff Holocaust für einen Genozid an Menschen überhaupt zu verwenden zeugt von an Zynismus kaum mehr zu überbietender Inkompetenz der Holocaust-Verteidiger.

na, wenn du das sagst, dann schmeisse ich einfach meine Literatur weg, aus der ziemlich klar hervorgeht, dass sich der Begriff bereits seit dem 17. Jahrhundert vorwiegend auf den Feuertod von Menschen bezieht (vgl. The Merriam-Webster Pocket Dictionary New York 1958: 'holocaust': destruction by fire, especially of many persons).

>Der Begriff ist sowas von daneben, dass ich als Zyniker darüber leider nur lachen kann, ohne den bitteren Ernst der Verfehlung allerdings zu verkennen. Dieser Zynismus ist schwärzer als der schwärzeste Sarkasmus und er entlockt mir kein erlösendes Lachen, es ist eher das Lachen der Verzweiflung über soviel Mangel an rationale eines Animal, das sich selbst homo sapiens, der Wissende getauft hat. Homo semisapiens hätte ihm besser angestanden, ausser Halbwissen hat er nichts vorzuweisen, er hat Hirn und hat Sprache und doch stottert er seit Jahrtausenden durch eine erbärmliche Existenz, deren Antlitz jedes vernünftige ausserirdische Wesen einen grossen Bogen um die Erde machen lässt.

lies ein paar vernünftige Bücher anstatt immer nur auf wikipedia herumzustochern, dann geht es dir vermutlich bald viel besser.


>Noch wesentlich fragwürdiger wird der Begriff"Holocaust", wenn es wie @prinz argumentiert, wie im Alten Testament abgelaufen ist:
>>>In diesen Buch da steht auch viel von bedingungsloser, industriell organisierter Ausrottung gegen die Völker, die von den Juden überfallenen wurden. Zu ihrer Zeit, mit ihren damaligen technischen Möglichkeiten nutzen die Juden zu diesem Zweck die damalige Hochtechnologie, sie verwendeten Ziegelöfen, um möglichst alle der unwürdigen, eroberten, fremden Stämme ethnisch zu säubern. Sie verbrannten in diesen Ziegelöfen viele tausende der Ureinwohner, dort wo sie sich breit machen wollten, die Juden meine ich, nicht die Germanen.
>Das nämlich würde bedeuten, dass das jüdische Volk eine eigene"Holocaust"-Tradition pflegte. Warum hast Du dieses Argument nicht widerlegt? Stimmt es etwa?

Warum sollte ich meine Zeit damit verschwenden, offensichtlichen Unsinn zu entkräften? Ich muß ja auch nicht auf die Behauptung reagieren, dass Ostern an einem 24. Dezember gefeiert wird oder das Jahr 20 Monate hat.

>Nun ja, ich habe den Text weder selbst übersetzt, noch wurde von westlicher Seite eine öffentliche Diskussion der Übersetzungen angestrebt, allerdings weiss ich von den Ausführungen des Juden Finkelstein, der auf"Die Holocaust-Industrie" seit Jahren hinweist. Ich bin jedesmal dankbar, wenn sich Juden dieses Themas annehmen, weil ich als Nichtjude bin in dieser Hinsicht weniger gleich als Juden (insbesondere Zionisten), obwohl mir in der Schweiz der Gleichstellungsartikel und das Antirassismusgesetz Gleichheit garantieren würden, die Praxis sieht leider anders aus.

Du solltest sein Buch lesen, was du zweifellos nicht hast, bevor du darüber schlaue Vorträge hältst und sinnige Vergleiche anstellst. Dann würde dir schnell klar werden, dass jegliche Nennung von Finkelstein in einem Atemzug mit Ahmadinedschads Äußerungen blanker Hohn ist.

>Weil aber eine Holocaust-Industrie noch lange kein Mythos sein muss, biete ich Dir eine Definition an:

danke, aber ich rede nicht von der"Holocaust-Industrie", sondern vom"Holocaust". Oder, falls dir der Begriff eher zusagt, der"Endlösung".


>Mit dem 2. Absatz gerät auch Deine Mythoskritik arg in Schieflage, insbesondere die 2 letzten Sätze lassen erahnen, wer von was keine Ahnung hat.

dafür gibt es einen ganz einfachen Test, den kannst du ja gerne mal selbst ausprobieren. schreibe einfach hier im Board ein wenig öfter was zum"Holocaust als Mythos" (falls elli dich lässt), und warte ab, was passiert. erkundige dich aber besser vorher nochmal bei Leuten, die was davon verstehen, wie nereus oder tassie, eventuell raten die dir auch dringend davon ab.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - Emerald, 15.08.2006, 14:54
  • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix, 15.08.2006, 15:15
    • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - RetterderMatrix, 15.08.2006, 15:26
      • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix, 15.08.2006, 16:10
    • Re: Sackhüpfen im Gefühls-Minenfeld - Baldur der Ketzer, 15.08.2006, 15:38
      • Re: Sackhüpfen im Gefühls-Minenfeld - weissgarnix, 15.08.2006, 16:49
        • Re: Sackhüpfen im Gefühls-Minenfeld - klingonenjoerg, 16.08.2006, 06:25
          • "wahrhaft freies Umfeld" - wheely, 16.08.2006, 09:27
    • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - kosh, 15.08.2006, 17:04
      • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - weissgarnix, 15.08.2006, 17:43
        • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - kosh, 15.08.2006, 18:12
          • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - weissgarnix, 15.08.2006, 18:25
            • Re: OT: Schon wieder 1:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix - kosh, 15.08.2006, 18:47
      • Mohammed-Karikaturen - Mr. Smith, 16.08.2006, 14:49
        • Re: Bildliche Darstellungen von Mohammed - Holmes, 16.08.2006, 15:36
          • Wer tolerant ist, ist selbst schuld? - kosh, 17.08.2006, 13:50
        • Re: Mohammed-Karikaturen - Mr. Smith - kosh, 17.08.2006, 13:40
    • Schon wieder, Weitschuß unter die Latte. 2:0 für Mahmud Ahamadinedschad - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 18:38
      • Re: Schon wieder, Weitschuß unter die Latte. 2:0 für Mahmud Ahamadinedschad - weissgarnix, 15.08.2006, 20:56
        • Na schau doch mal an, es geht doch, das mit dem Nazi. Hat lange gedauert. - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 23:07
          • Re: Na schau doch mal an, es geht doch, das mit dem Nazi. Hat lange gedauert. - weissgarnix, 16.08.2006, 02:28
        • Re: Schon wieder, keine Ahnung? - weissgarnix - kosh, 16.08.2006, 09:51
          • Re: Schon wieder, keine Ahnung? - weissgarnix - weissgarnix, 16.08.2006, 12:06
            • Re: Schon wieder, die pathologische Schublade - weissgarnix - kosh, 16.08.2006, 13:19
              • Re: Schon wieder, die pathologische Schublade - weissgarnix - Cujo, 16.08.2006, 13:31
              • Re: die pathologische Schublade - kosh + alle - Elli (Boardmaster)--, 16.08.2006, 13:37
                • Re: die pathologische Schublade - elli: Danke!!! (o.Text) - kosh, 16.08.2006, 13:45
              • Re: Schon wieder, die pathologische Schublade - weissgarnix - weissgarnix, 16.08.2006, 14:34
  • Gähn - Kasi, 15.08.2006, 20:08