Re: Hey Weissgarnix, bist Du hier

verfasst von weissgarnix, 16.08.2006, 12:28

-->>der hauptamtliche bestallte agent provocateur im Forum, oder was?

ein agent provocateur provoziert um des Provozierens willen. Das wirst du aber aus keinem einzigen meiner Postings herauslesen können. Dass sich einige Leutchen provoziert fühlen, wenn einer ne andere Meinung hat, ist ein ganz anderes Thema.

Der Begriff des"agent provocateur" kommt ursprünglich aus dem Polizeiwesen und meint von der Polizei bezahlte Leute, die andere bewußt zu Straftaten anstiften sollen. Schily's V-Leute bei den Neonazis fielen wohl zum Teil in diese Kategorie, was das ganze Verbotsverfahren bekanntlich zum Platzen brachte.

mit der Wahl des Begriffs beleidigst du daher weniger mich sondern elli.

>In Anbetracht des"Schicksals" der Vorgänger lasse ich mich lieber nicht auf eine Diskussion mit deinen"Standpunkten" ein.

damit tust du umso mehr Elli unrecht, nicht mir. Lies dir die entsprechenden Passagen vielleicht besser mal durch, die zu seiner jüngsten Reaktion führten, bevor du ihm da was unterstellst.


>PS: Ich konsumiere weder Schubse noch Spiegel; es reicht mir schon, was ich hier im Forum von diesen Veranstaltungen mitkriege.

das Problem ist nur, dass du dann aber nicht mehr den ursprünglichen Inhalt und die Aussage des betreffenden Mediums mitkriegst, sondern nur noch, was die entsprechenden User da selektiv rauslesen bzw. auch reinlesen (ohne irgendwelche Hintergedanken, so funktioniert einfach die menschliche Wahrnehmung). Möglichst viele alternative Quellen direkt anzuzapfen, ist daher noch immer die beste Option die du hast, das kann dir keiner abnehmen. Heutzutage, wo du einem bestimmten Medium bzw. denen, auf die man einst vertrauen durfte, in der Tat nicht mehr trauen kannst, bleibt dir eigentlich nix anderes übrig, als noch mehr zu lesen, sehen, surfen, oder was auch immer. Aus dem Querschnitt, den du so erreichst, mußt du dir dann eine Meinung bilden. Die mag zutreffend sein, oder nicht, aber wenigstens ist es"deine" Meinung. Es ist hingegen nicht"deine" Meinung, wenn du dich nur darauf beschränkst, der geistige Wiederkäuer eines anderen zu sein, und sei er auch noch so kompetent oder vertrauenswürdig. Darin liegt die Crux.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nur um das noch einmal zu erwähnen... - MI, 15.08.2006, 21:34
  • Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - igelei, 15.08.2006, 22:06
    • Re: Mich würde mal interessieren, wie das rauskam. (o.Text) - Todd, 16.08.2006, 08:48
    • Re: Ziemlich einfach - dottore, 16.08.2006, 12:28
      • Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser rauskam... mkT - igelei, 16.08.2006, 16:15
        • Re: hab mich auch über d.'s Antwort gewundert, war trotzdem interessant ;-) (o.Text) - MI, 16.08.2006, 16:22
        • hier die Antwort... Re: Danke, ich meinte eigentlich, wie es mit dem Kaiser... - weissgarnix, 16.08.2006, 16:36
          • danke, eine diensteifrige Dame in der Abrechnung.. 60er-Fan wahrscheinl. ;-) (o.Text) - igelei, 16.08.2006, 18:38
  • Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - nasowas, 15.08.2006, 22:59
    • Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - prinz_eisenherz, 15.08.2006, 23:20
      • Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - Loki, 16.08.2006, 02:38
        • Re: Zumal ich die Aufregung um Grass nicht mehr verstehen kann. Der Gute hat bereits - klingonenjoerg, 16.08.2006, 07:51
          • Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - Milly, 16.08.2006, 08:45
            • Re: Es geht nicht ums Verbieten - sondern um die Bereitstellung von Plattformen - weissgarnix, 16.08.2006, 09:40
              • Hey Weissgarnix, bist Du hier - Milly, 16.08.2006, 10:08
                • Re: Hey Weissgarnix, bist Du hier - weissgarnix, 16.08.2006, 12:28
          • Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - MI, 16.08.2006, 09:35
            • Re: Was"unser Vaterland" nicht braucht - Shakur, 16.08.2006, 12:13
              • Re: Ja, genau den bzw. die beiden meinte ich damit! (o.Text) - MI, 16.08.2006, 13:46
        • Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 09:07
          • Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Loki, 16.08.2006, 09:43
            • Re: Muß mich dem anschließen - MI, 16.08.2006, 09:54
            • Noch etwas persönliches dazu..... - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 12:40
          • Re: Der Ehrliche ist immer der Dumme und der Lügner der Schlaue? - Thomas_Heuer, 16.08.2006, 17:51
            • Stimmt, ist mir in ein einem Anfall von Alersdemenz hereingerutscht:)) - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 18:28
    • Re: Dazu auch Broder „Grass ist erledigt“ - Cujo, 16.08.2006, 09:45