Powell's Powerpoint. Das war eine Demütigung für den Mann, erzwungen als Militär

verfasst von prinz_eisenherz, 16.08.2006, 22:39

-->Hallo Homes,
es war noch viel schlimmer, als nur die dusseligen LKWs auf den Bildern vom Powell, es war sogar so schlimm, das in der betreffenden Sitzung es selbst den französischen Außenminister nicht mehr auf dem Sessel hielt und er wutentbrannt aufsprang und in Richtung Powell sich diese manipulierten Spielereien, diese primitiven Fotoshoplügen verbat, mit Nachdruck und wütend wie ein Stier.
Das mit den Feuerwehrfahrzeugen war übrigens ein Spruch vom französischen Außenminister, als Vergleich gedacht zu den verkohlten LKW, Bilder aus der Wüste, nicht kontrollierbar im Hinblick auf die behaupteten MVM, ein fadenscheiniger Grund, der alle dort in der Sitzung peinlich berührt hat. Oder sind dir getürkte LKW lieber für das Zünden eines Krieges, als Feuerwehrfahrzeuge?
Ehe ich mich noch lange mich in Rage schreibe, ein kleiner Ausschnitt aus einem Interview dazu, von einem der es besser weiß:
*******************************************************************
Manchmal ist es wertvoll, gerade abgetretenen wichtigen Leuten
zuzuhören: Zitat aus einem Wortlaut-Interview der Süddeutschen Zeitung
(12.8.2006) mit dem eben pensionierten langjährigen deutschen
UN-Botschafter Gunter Pleuger (offenbar von der SZ-internen Zensur
übersehen):
Frage SZ:
"Gab es während der Irak-Krise einen Moment im Sicherheitsrat, den Sie
nie vergessen werden?"
Antwort Pleuger:
"Ja, der 5. Februar 2003, als US-Außenminister Colin Powell mit einer
Diashow belegen wollte, dass der Irak Massenvernichtungswaffen besaß. Es
war gespenstisch. Jeder im Saal wusste, dass seine Fakten falsch waren.
[sic!] (...)"
********************************************************
(Kommentar PB: Auf Basis dieses"Beweises" [für die Existenz irakischer
Massenvernichtungswaffen] im Powerpoint-/Diashow-Format wurde der
Irak-Krieg gestartet. Bis heute Hunderttausende von Toten. Wenn"jeder
im Saal wusste", dass Powell lügt, wussten es Hunderte von Diplomaten
und Politikern und sehr schnell somit auch alle Nachrichtenagenturen.
Dennoch schafften es erst Monate/Jahre später erste Zweifel an dieser
Darstellung von Powell in die Weltpresse, als der Irak-Krieg längst
geführt und der Regimewechsel vollzogen war. Ebenso war und ist es bei
der offiziellen"9/11"-Version, die längst durch
naturwissenschaftlich-physikalische Analysen widerlegt ist und mit der
damals der Afghanistan-Krieg begründet worden war.

Was sagt uns das? Die Politik und die Diplomatie können im Verbund mit
der Mainstream-Presse"Schaustücke" für die Ã-ffentlichkeit spielen, so
dass nicht einmal derart skandalöse und folgenreiche Lügen rechtzeitig
aufgedeckt werden. Die Presse hat als"Kontroll-Macht" ausgedient! Mit
dieser Rolle rechtfertigt(e) sie traditionell ihre Existenz und ihre
Sonderrechte. Die Staaten und die Welt-Elite haben die"freie Presse"
fest im Griff. Es wird kein Problem sein, via Mediensteuerung auch
Kriege gegen Syrien oder den Iran der Ã-ffentlichkeit gegenüber zu
"begründen".

Zwar ist die Presse auch etwa in Russland oder China oder im Iran nicht
freier - aber dort wird es auch gar nicht erst behauptet oder
suggeriert. Wo bleibt das Medienhaus im Westen, das sich den Zwängen der
Political Correctness widersetzt, die immer einer Lüge gleichkommt? Die
faktische Wahrheit ist immer"correct"."Politically correct" bedeutet
daher automatisch immer eine erzwungene EINSCHRÄNKUNG der Wahrheit. Eine
Presse, die Einschränkungen durch PC akzeptiert, ist nicht mehr
ernstzunehmen. In diesem Zusammenhang muss man auch die umfangreichen
Bestrebungen (und auch die schon bestehenden Regelungen) bekämpfen, im
Internet Zensur auszuüben, indem ISPs, Foren- und Homepage-Betreiber
unter Druck gesetzt werden. Das Recht auf freie Meinungsäußerung und
Informationsbezug ist nicht nur ein unbedingt schützenswerter Wert der
westlichen Bürger-Gesellschaften, sondern in den meisten Verfassungen
aus guten Gründen auch als unabdingbar verankert! Herr Pleuger hat eben
wieder einen solchen"guten Grund" aufgezeigt. Die Bürger müssen sich
gegen die staatliche Gängelung wehren, wenn sie nicht dumm und
ahnungslos in die geistige und materielle Sklaverei wandern wollen. Das
"Neue Deutschland" hatte schon lange vor 1989 keine Glaubwürdigkeit mehr
bei den DDR-Bürgern. Auch bei uns heute werden die Differenzen und
Widersprüche zwischen der totalitär verbreiteten"Wahrheit" und der mehr
oder weniger offensichtlichen Realität immer unüberbrückbarer. Dieser
Desinformationsweg führt zwangsläufig zur Fehlallokation von Ressourcen
und mittelfristig zum völligen Kollaps jedes Staatswesens!)
**************************************************
Reicht das zu den Feuerwehrfahrzeugen?
Ich persönlich fand die erbärmliche Figur vom Powell dabei, mit gebrochenem Stolz, offentsichtlich als Militär sich dem dort üblichen Gehorsam unterwerfend, als unerträglich. Powell hatte sich danach bei seinem öffentlichen Auftreten niemals mehr davon erholt, weil jedesmal danach, jeder wußte, wie sie den Mann zum Kaspar degradiert hatten. Ist mir jedenfalls so aufgefallen. Ich kann mich irren.

schönen Abend
eisenherz

PS: Was eine gepflegte Datenbank alles so leisten kann, gelle, das erstaunt mich selbst immer wieder.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ein - wie Ich meine - sehr guter Aufsatz (o.Text) - XERXES, 16.08.2006, 12:20
  • Guter Aufsatz? Eher gut gemeint und darum um so schlechter. - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 17:28
    • Es gibt noch keinen Beweis das der Mossad die zwei Beiseite gestellt hat owt. - Worldwatcher, 16.08.2006, 17:43
      • Es gibt noch keinen Beweis das der Mossad...? Verstehe ich nicht.. - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 18:39
        • Re: Es gibt noch keinen Beweis das der Mossad...? Verstehe ich nicht.. - Worldwatcher, 16.08.2006, 21:07
    • Re: Powell's Powerpoint - Eisenherz - Holmes, 16.08.2006, 21:38
      • Powell's Powerpoint. Das war eine Demütigung für den Mann, erzwungen als Militär - prinz_eisenherz, 16.08.2006, 22:39
        • Re: Powell's Powerpoint. Wo sind die ausgebrannten LKSs? - Eisenherz - Holmes, 17.08.2006, 10:56