Re: VIDEOÃœBERWACHUNG

verfasst von Corleone, 22.08.2006, 10:34

-->>>>WAS HAT DIE VIDEOÃœBERWACHUNG GEBRACHT?
>>>NIX!
>>
>>Stimmt. Sie hat rein gar nichts gebracht.
>>Corleoner
>Möglicherweise sind die Aufnahmen tatsächlich wesentlich besser und es wird die Fehlinformation gestreut, auf solchen Aufnahmen sei nichts zu erkennen.
>Auch die Satellitenaufnahmen werden ja für den Normalgebrauch in der Auflösung reduziert.
>Albert

Das mag richtig sein, was du schreibst nur gibt es dafür keinen Anhaltspunkt.
Ich habe mich die ganze Zeit darüber gewundert, wie man anhand dieser Videoaufzeichnungen einen der"Täter" finden konnte.

Ofiziell heisst es jetzt:
Der entscheidende Hinweis zur Festnahme kam vom libanesischen Militärgeheimdienst.

Wieso findet also ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt eine heisse Diskussion über eine zusätzliche Videoüberwachung satt, wo doch die Videoüberwachung weder mit der Verhinderung des Anschlages etwas zu tun hat, noch zur Ergreifung der Täter führte.
Der Anschlag wäre auch mit noch so viel Videoüberwachung nicht zu verhindern gewesen. Das steht jedenfalls fest.

Corleone

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• VIDEOÃœBERWACHUNG - Inge, 22.08.2006, 08:48
  • Re: VIDEOÃœBERWACHUNG - Corleone, 22.08.2006, 09:36
    • Re: VIDEOÃœBERWACHUNG - albert, 22.08.2006, 10:00
      • Re: VIDEOÃœBERWACHUNG - Corleone, 22.08.2006, 10:34
        • Weil"unsere" Politiker das Stimmvieh überwachen WOLLEN... mkT - igelei, 22.08.2006, 11:33
  • Beweise - kosh, 22.08.2006, 12:46