Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @nix gefunden

Re: @nix gefunden

verfasst von Fremdwort, 24.08.2006, 17:16

-->>>Das sollte mir einer erklären.

Wenn einer weiss, wo es steht, bitte mal verlinken. Bislang fand ich nichts, dass diese Aussage: Geld ist nichts initialisierendes sondern Tauschmittel, Wirkung. sinnig widerlegt.

Dass ich mit dottores Debitismus nicht einverstanden bin, weil er die Logik auf den Kopf gestellt hat, ist ja nichts neues. Mit dessen Darlegung lässt sich weder der Gesamtzusammenhang verstehen, da er keine Urschuld nachweisen kann und diese sogar logisch ausgeschlossen werden kann, noch lässt sich eine Lösung finden.

Braucht ein Eremit Geld? Wenn nein, wenn dieses zeitigstens dann zum Einsatz kommt, wenn zwei Parteien sich gegenüberstehen - was, wenn nicht der Austausch, steht dann im Vordergrund?

Gruß

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 10:47
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - SchlauFuchs, 24.08.2006, 11:11
  - Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 11:42
    - Wodurch ist das Geld gedeckt - Ecki1, 24.08.2006, 12:18
      - Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 20:12
        Zyklen - Ecki1, 24.08.2006, 22:01
        Re: Zyklen - M.Monroe, 25.08.2006, 11:47
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - Fremdwort, 24.08.2006, 12:51
  - Bitte nicht wieder dieser Tauschmittel-Unsinn. Siehe Sammlung. (o.Text) - Ecki1, 24.08.2006, 13:42
  - Re: @Fremdwort - - Elli -, 24.08.2006, 15:12
    - Re: @Elli - Fremdwort, 24.08.2006, 16:17
      - Re: @Elli - - Elli -, 24.08.2006, 16:46
        Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 17:16
        Re: @nix gefunden - Ecki1, 24.08.2006, 17:24
        Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 18:45
        Re: @nix gefunden - Ecki1, 24.08.2006, 18:52
        Re: @nix gefunden - ingobert, 25.08.2006, 09:24
        Re: @nix gefunden - ingobert, 25.08.2006, 10:50
        @ELLI: ich habe das Posting nicht nochmals abgesendet! Was ist da los??? (o.Text) - ingobert, 25.08.2006, 10:53
        Re: @ingobert: keine Ahnung, es kam aber von der selben IP (von dir) (o.Text) - - Elli -, 25.08.2006, 11:39
    - Re: @Fremdwort - nein falsche Geldtheorie hier im Forum! - thoughtful, 25.08.2006, 16:37
      - Re: Schuster, bleib' bei Deinen Leisten! =:-) (o.Text) - Student, 25.08.2006, 18:35
      - Re: @Unbelehrbarer - - Elli -, 25.08.2006, 20:40
        Die Geldverwirrung - M.Monroe, 26.08.2006, 12:44
        Re: Die Geldverwirrung - ingobert, 28.08.2006, 17:02
        Re: @Unbelehrbarer - thoughtful, 26.08.2006, 17:31
        Re: @Unbelehrbarer - - Elli -, 26.08.2006, 17:47
        Re: @Unbelehrbarer - Cujo, 26.08.2006, 18:01
        Re: @Unbelehrbarer / Du Schlawiener - Student, 26.08.2006, 21:26
        Re: @Unbelehrbarer / Du Schlawiener - thoughtful, 26.08.2006, 22:40
        Re: Dieses Posting bekommt in der Sammlung einen Ehrenplatz...... - - Elli -, 26.08.2006, 23:16
        Greift hier das ADG? - Dazulerner, 26.08.2006, 23:27
        Re: Greift hier das ADG? - thoughtful, 27.08.2006, 12:26
        Re: Überheblichkeit ist.... - - Elli -, 27.08.2006, 13:49
        @UNthoughtful - Dazulerner, 27.08.2006, 13:51
        Re: @UNthoughtful - thoughtful, 27.08.2006, 14:38
        Und wieder die Expertenkeule - Dazulerner, 27.08.2006, 15:06
        Re: Und wieder die Expertenkeule - ja natürlich, die wissen schließlich Bescheid - thoughtful, 27.08.2006, 16:43
  - Erweitertes Henne-Ei-Problem - FOX-NEWS, 24.08.2006, 19:16
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - ingobert, 24.08.2006, 13:44