Iran war, ist und bleibt: Stellvertreter

verfasst von kosh, 25.08.2006, 10:59

-->Hallo Vanitas

Stellvertretend für wen? China und Russland hauptsächlich. Ich erinnere mich noch schwach an eine Notlandung einer US-Militärmaschine in China, in deren Zshg. die USA den Konkurrenten China als Feind des 21. Jh. bezeichneten. Bald darauf wandten sie sich jedoch dem mittleren Osten zu und das Fernziel China verschwand aus den Augen der Ã-ffentlichkeit.

Die Chinesen werden die Drohung nicht vergessen haben. Sie wissen ganz genau, wenn sie den Ã-llieferanten Iran verlieren, können sie ebenso vor dem Westen kapitulieren.

Bei Russland ist die Situation etwas anders, es gilt verlorenes Vormachtterrain zurückzugewinnen. Sie lassen den Iran stellvertretend mit dem Säbel rasseln, dadurch gewinnen sie Zeit, das ist es auch, was Russland am dringendsten nötig braucht. Ihre Schulden, und damit ihre Abhängigkeit vom Westen werden seit Jahren rapide abgebaut. Nach meiner Meinung ist Russland gerade dabei dazu überzugehen, seine reichlichen Trümpfe gezielt und sparsam auszuspielen.

In den nächsten Jahren werden die USA noch stärker versuchen, einen Keil zwischen China und Russland zu treiben, denn die beiden sind auf die eine oder andere Art aufeinander angewiesen. Einen recht durchschaubaren Versuch (Verzweiflungsakt) sehe ich in der nuklearen Allianz der USA mit Indien.



-... besitzt Iran seit kurzem die Atombombe. Die Raketen können problemlos Europa erreichen.

Angenommen, das stimmt. Nun, bis jetzt wurde Europa verschont und wenn der Iran so zuverlässig Angriffskriege führt wie seit mehr als einem Jahrhundert, dann wird das auch so bleiben. Übrigens, wäre ich Chinese, hätte ich genau das getan, den Iranern die Atombombe verschafft, weil damit den USA und Israel die einzige Trumpfkarte aus der Hand genommen wird, die Landverbindung Libanon-Pakistan einzurichten. Sollten die USA durchdrehen und Atombomben auf den Iran abwerfen, würde sich der atomare Stellvertreterkrieg weit weg von China abspielen. Was kratzt es China, wenn Israel tatsächlich ausradiert wird. Man verstehe mich bitte nicht falsch, das hat rein gar nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern ist eine rein realpolitische Überlegung basierend auf hegemonialen sowie wirtschaftpolitischen Zielen und der Tatsache, dass selbst die USA so dämlich nicht sein werden, denn im Falle des nuklearen Ernstfalls würde die usraelische Allianz von heute auf morgen zerstrahlt. Angenommen, diese Info stimmt wirklich, dann hat uns der Kalte Krieg wieder.

- Dies sollte auch dem Iran einleuchten und er etwas zivilisierter auftreten, erklärte Cui Tiankai seinem iranischen Gegenüber.

Wenn diese Worte vom Vizeaussenminister kommen, will das was heissen, er, der etwas weiter unten als "der Mann fürs Grobe" bezeichnet wird. Die Botschaft für den Iran ist klar, sie wird auch nicht das erste Mal an die Iraner gerichtet worden sein, China bevorzugt sonst eher eine stille Diplomatie.

>... Geburt eines neuen nahen (und mittleren) Ostens, aber ganz anders wie von den meisten erwartet.

Die meisten werden eine ziemlich diffuse Erwartungshaltung gepflegt haben, solange die Amis am Drücker waren, frohlockten sie mit den Amis und sobald sich das ändert, werden sie mit der Gegenseite frohlocken. Von den wenigen, die überhaupt eine differenzierte und selbst durchdachte Erwartung hatten und haben, wird allerdings eine Mehrheit den Aufstieg Chinas und Russlands in die Kalkulationen einbezogen haben. (Nur so am Rande: Schröder oder seine aussenpolitischen Einflüsterer gehörten dazu, die Kriegskanzlerin hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt, sie hat sich diese Woche sogar herabgelassen, Schröder zu loben, sie beschränkte sich mit Rücksicht auf den imperialen Grabscher allerdings auf Schröders Innenpolitik. Mit Merkel hat Deutschland eine von vorgestern gewählt, eine die zwischen konservativ und reaktionär hin und her pendelt, wie eben der Grabscher.)

Der Iran hat mit China jedenfalls einen mächtigen Verbündeten dazu gewonnen,.... Die iranischen Ã-l- und Gasreserven sind auch zu verlockend...

Nur weil unsere Presse mit ihrem eigenen Desinformationswirrwarr überfordert ist, heisst das nicht, dass China nicht schon seit längerer Zeit ein Verbündeter des Iran war.

>Was passiert dann mit Israel?

Israel hat Atombomben, die erwiesenermassen nie zum Einsatz kommen dürfen, weil eine Kettenreaktion auch die Neo©ons als Wiesel entlarven würde. Solange sich alle Parteien an die Regeln des Kalten Kriegs halten, hat Israel nichts zu befürchten.

> China und Russland liefern das waffenmäßige Schmieröl.

Ja, allerdings auf der Basis der von den USA überlieferten Methoden. Es bleibt ihnen gar nicht anderes übrig als weitere Waffen in die Region zu liefern, um nicht an den Spielfeldrand gedrängt zu werden. Dabei verhalten sie sich bisher recht clever, jede Provokation der USA wurde mit Umsicht bearbeitet.


Die Amis auf Kurs
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Machen China und Iran jetzt Ernst? - Vanitas, 24.08.2006, 21:42
  • Re: Machen China und Iran jetzt Ernst? - klingonenjoerg, 24.08.2006, 22:50
    • Pipeline war eine Alte - Morricone, 25.08.2006, 09:40
  • Danke, sehr interessant - Spartakus, 25.08.2006, 03:19
  • Re: Machen China und Iran jetzt Ernst? - zenonvonelea, 25.08.2006, 06:43
  • Re: Atomprogramm - Buchenberg, 25.08.2006, 09:58
  • Iran war, ist und bleibt: Stellvertreter - kosh, 25.08.2006, 10:59