- Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 10:47
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - SchlauFuchs, 24.08.2006, 11:11
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 11:42
- Wodurch ist das Geld gedeckt - Ecki1, 24.08.2006, 12:18
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 20:12
- Zyklen - Ecki1, 24.08.2006, 22:01
- Re: Zyklen - M.Monroe, 25.08.2006, 11:47
- Zyklen - Ecki1, 24.08.2006, 22:01
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 20:12
- Wodurch ist das Geld gedeckt - Ecki1, 24.08.2006, 12:18
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 11:42
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - Fremdwort, 24.08.2006, 12:51
- Bitte nicht wieder dieser Tauschmittel-Unsinn. Siehe Sammlung. (o.Text) - Ecki1, 24.08.2006, 13:42
- Re: @Fremdwort - - Elli -, 24.08.2006, 15:12
- Re: @Elli - Fremdwort, 24.08.2006, 16:17
- Re: @Elli - - Elli -, 24.08.2006, 16:46
- Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 17:16
- Re: @nix gefunden - Ecki1, 24.08.2006, 17:24
- Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 18:45
- Re: @nix gefunden - Ecki1, 24.08.2006, 18:52
- Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 18:45
- Re: @nix gefunden - ingobert, 25.08.2006, 09:24
- Re: @nix gefunden - ingobert, 25.08.2006, 10:50
- @ELLI: ich habe das Posting nicht nochmals abgesendet! Was ist da los??? (o.Text) - ingobert, 25.08.2006, 10:53
- Re: @ingobert: keine Ahnung, es kam aber von der selben IP (von dir) (o.Text) - - Elli -, 25.08.2006, 11:39
- @ELLI: ich habe das Posting nicht nochmals abgesendet! Was ist da los??? (o.Text) - ingobert, 25.08.2006, 10:53
- Re: @nix gefunden - Ecki1, 24.08.2006, 17:24
- Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 17:16
- Re: @Elli - - Elli -, 24.08.2006, 16:46
- Re: @Fremdwort - nein falsche Geldtheorie hier im Forum! - thoughtful, 25.08.2006, 16:37
- Re: Schuster, bleib' bei Deinen Leisten! =:-) (o.Text) - Student, 25.08.2006, 18:35
- Re: @Unbelehrbarer - - Elli -, 25.08.2006, 20:40
- Die Geldverwirrung - M.Monroe, 26.08.2006, 12:44
- Re: Die Geldverwirrung - ingobert, 28.08.2006, 17:02
- Re: @Unbelehrbarer - thoughtful, 26.08.2006, 17:31
- Re: @Unbelehrbarer - - Elli -, 26.08.2006, 17:47
- Re: @Unbelehrbarer - Cujo, 26.08.2006, 18:01
- Re: @Unbelehrbarer / Du Schlawiener - Student, 26.08.2006, 21:26
- Re: @Unbelehrbarer / Du Schlawiener - thoughtful, 26.08.2006, 22:40
- Re: Dieses Posting bekommt in der Sammlung einen Ehrenplatz...... - - Elli -, 26.08.2006, 23:16
- Greift hier das ADG? - Dazulerner, 26.08.2006, 23:27
- Re: Greift hier das ADG? - thoughtful, 27.08.2006, 12:26
- Re: Überheblichkeit ist.... - - Elli -, 27.08.2006, 13:49
- @UNthoughtful - Dazulerner, 27.08.2006, 13:51
- Re: @UNthoughtful - thoughtful, 27.08.2006, 14:38
- Und wieder die Expertenkeule - Dazulerner, 27.08.2006, 15:06
- Re: Und wieder die Expertenkeule - ja natürlich, die wissen schließlich Bescheid - thoughtful, 27.08.2006, 16:43
- Und wieder die Expertenkeule - Dazulerner, 27.08.2006, 15:06
- Re: @UNthoughtful - thoughtful, 27.08.2006, 14:38
- Re: Greift hier das ADG? - thoughtful, 27.08.2006, 12:26
- Re: @Unbelehrbarer / Du Schlawiener - thoughtful, 26.08.2006, 22:40
- Die Geldverwirrung - M.Monroe, 26.08.2006, 12:44
- Re: @Elli - Fremdwort, 24.08.2006, 16:17
- Erweitertes Henne-Ei-Problem - FOX-NEWS, 24.08.2006, 19:16
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - ingobert, 24.08.2006, 13:44
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - SchlauFuchs, 24.08.2006, 11:11
@UNthoughtful
-->>Ja, Herr Dazulerner:-))
>Da sollten Sie schleunigst Ihre Denkdrüse etwas strapazieren.:-)
>Es geht bei der Geldtheorie nicht um Rassismus, nicht um Religion, nicht um sexuelle Orientierung, sondern um Auswahl von Mitarbeitern - hier besondere von Wertpapieranalysten - nach Beurteilung des vorhandenen FACHWISSENS (!!!) - selbst als Raucher dürfte ich Sie ablehnen, umsomehr wenn Sie das für mein Unternehmen (und das meiner Berufskollegen - was ich auf Verbandsebene einführen werde, notfalls mit der Unterstützung der BaFin zu den fachlichen Voraussetzungen beim Zertifizierungsverfahren) notwendige Fachwissen nicht mitbringen. Wenn Sie nämlich nicht wissen, was Geld ist und wie Geschäftsbanken Geld schöpfen können und diese Vogänge allesamt GLEICHLAUTEND BUCHEN (!!!),dann können Sie auch nicht richtig analysieren, weil Sie dann die Auswirkungen der gestiegenen oder geschrumpften Geldmenge auf die Kapital- und Wertpapiermärkte nicht richtig beurteilen können. Bei uns geht es nämlich seriös um die volks- und betriebswirtschaftlichen Grundlagen bei der Auswahl von Wertpapieren und nicht um Kaffeesatzlesen von Chartisten oder gar den Nonsense der Elliott-Wellen-Theorie.
>toughtful
Hi,
danke, meine „Denkdrüse“ habe ich in dem erforderlichen Maße gebraucht um zu verstehen, dass Sie, ehemals werter thoughtful, Argumenten leider nicht zugänglich sind. Es geht natürlich um das von Ihnen verteidigte Modell „Fractional Reserve Banking“, von @dottore widerlegt. Sie bleiben jedoch weiterhin bei der Auffassung, Geschäftsbanken könnten nach Lust und Laune Sichteinlagen (passiv) generieren. Da ihnen Argumente nicht mehr zu Verfügung stehen, kommen sie stets mit „Die Theorie, der ich anhänge, wird allerdings an allen renommierten Universitäten der Welt so gelehrt.“

gesamter Thread: