Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @UNthoughtful

Re: @UNthoughtful

verfasst von thoughtful, 27.08.2006, 14:38

-->>>Ja, Herr Dazulerner:-))
>>Da sollten Sie schleunigst Ihre Denkdrüse etwas strapazieren.:-)
>>Es geht bei der Geldtheorie nicht um Rassismus, nicht um Religion, nicht um sexuelle Orientierung, sondern um Auswahl von Mitarbeitern - hier besondere von Wertpapieranalysten - nach Beurteilung des vorhandenen FACHWISSENS (!!!) - selbst als Raucher dürfte ich Sie ablehnen, umsomehr wenn Sie das für mein Unternehmen (und das meiner Berufskollegen - was ich auf Verbandsebene einführen werde, notfalls mit der Unterstützung der BaFin zu den fachlichen Voraussetzungen beim Zertifizierungsverfahren) notwendige Fachwissen nicht mitbringen. Wenn Sie nämlich nicht wissen, was Geld ist und wie Geschäftsbanken Geld schöpfen können und diese Vogänge allesamt GLEICHLAUTEND BUCHEN (!!!),dann können Sie auch nicht richtig analysieren, weil Sie dann die Auswirkungen der gestiegenen oder geschrumpften Geldmenge auf die Kapital- und Wertpapiermärkte nicht richtig beurteilen können. Bei uns geht es nämlich seriös um die volks- und betriebswirtschaftlichen Grundlagen bei der Auswahl von Wertpapieren und nicht um Kaffeesatzlesen von Chartisten oder gar den Nonsense der Elliott-Wellen-Theorie.
>>toughtful
>
>Hi,
>danke, meine „Denkdrüse“ habe ich in dem erforderlichen Maße gebraucht um zu verstehen, dass Sie, ehemals werter thoughtful, Argumenten leider nicht zugänglich sind. Es geht natürlich um das von Ihnen verteidigte Modell „Fractional Reserve Banking“, von @dottore widerlegt. Sie bleiben jedoch weiterhin bei der Auffassung, Geschäftsbanken könnten nach Lust und Laune Sichteinlagen (passiv) generieren. Da ihnen Argumente nicht mehr zu Verfügung stehen, kommen sie stets mit „Die Theorie, der ich anhänge, wird allerdings an allen renommierten Universitäten der Welt so gelehrt.“

------------------------------------------------

Hi,

Die Diskussion hier im Forum belustigt mich auf das Köstlichste.:-)))))

Auch einige meiner Berufskollegen, die hier nur mitlesen, amüsieren sich - allerdings kopfschüttelnd - prächtig. Daß so viel Unverstand zur Geldtheorie wie hier im Forum herrscht, ist schon etwas Seltenes.:-)

Durch Gespräche mit herausragenden Experten, auch hochrangigen Mitarbeitern der Deutschen Bundesbank und der EZB, bin ich mir absolut sicher, daß ich recht habe und Ihr hier alle - incl. @dottore - falsch liegt.

@dottore hat seine Meinung geäußert, aber"fractional reserve banking" überhaupt nicht widerlegt; das ist nur seine unmaßgebliche Ansicht. Es ist in etwa so, wie wenn jemand sagt, es gibt keine Fahrräder. Damit schafft man aber keine Fahrräder aus der Welt.

Allein beim Mises Institute unter http://www.google.com/u/Mises?hl=en&submit.x=0&submit.y=0&&q=fractional%20reserve%20banking gibt es mehr als 1.400 Einträge zu"fractional reserve banking". An allen volkswirtschaftlichen Fakultäten der Universitäten der Welt wird es behandelt, teilweise mit guten Gründen kritisiert, aber nicht negiert. Zu den stärksten Kritikern gehört einer der Giganten der Volkswirtschaftslehre, Prof. Dr. Murray N. Rothbard, aber er behauptet nicht wie @dottore, daß es"fractional reserve banking" überhaupt nicht gibt. Wer es gegenwärtig besonders stark kritisiert ist Dipl.-Volkswirt Roland Baader (Schüler von Prof. Dr. F.-A. von Hayek, Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften) in seinem neuen Buch"Geld, Gold und Gottspieler". Merksatz: Man kann nur etwas kritisieren, das es auch gibt!:-))

Schon eigenartig für einen Sachverhalt, der hier im Forum - allerdings nur hier:-))))) - widerlegt bzw. sogar als nicht existent bezeichnet wurde.:-))).

Wer sich hier laufend blamiert, überlasse ich gerne den außenstehenden Mitlesern, nicht den Uneinsichtigen hier.

thoughtful

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 10:47
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - SchlauFuchs, 24.08.2006, 11:11
  - Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 11:42
    - Wodurch ist das Geld gedeckt - Ecki1, 24.08.2006, 12:18
      - Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - M.Monroe, 24.08.2006, 20:12
        Zyklen - Ecki1, 24.08.2006, 22:01
        Re: Zyklen - M.Monroe, 25.08.2006, 11:47
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - Fremdwort, 24.08.2006, 12:51
  - Bitte nicht wieder dieser Tauschmittel-Unsinn. Siehe Sammlung. (o.Text) - Ecki1, 24.08.2006, 13:42
  - Re: @Fremdwort - - Elli -, 24.08.2006, 15:12
    - Re: @Elli - Fremdwort, 24.08.2006, 16:17
      - Re: @Elli - - Elli -, 24.08.2006, 16:46
        Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 17:16
        Re: @nix gefunden - Ecki1, 24.08.2006, 17:24
        Re: @nix gefunden - Fremdwort, 24.08.2006, 18:45
        Re: @nix gefunden - Ecki1, 24.08.2006, 18:52
        Re: @nix gefunden - ingobert, 25.08.2006, 09:24
        Re: @nix gefunden - ingobert, 25.08.2006, 10:50
        @ELLI: ich habe das Posting nicht nochmals abgesendet! Was ist da los??? (o.Text) - ingobert, 25.08.2006, 10:53
        Re: @ingobert: keine Ahnung, es kam aber von der selben IP (von dir) (o.Text) - - Elli -, 25.08.2006, 11:39
    - Re: @Fremdwort - nein falsche Geldtheorie hier im Forum! - thoughtful, 25.08.2006, 16:37
      - Re: Schuster, bleib' bei Deinen Leisten! =:-) (o.Text) - Student, 25.08.2006, 18:35
      - Re: @Unbelehrbarer - - Elli -, 25.08.2006, 20:40
        Die Geldverwirrung - M.Monroe, 26.08.2006, 12:44
        Re: Die Geldverwirrung - ingobert, 28.08.2006, 17:02
        Re: @Unbelehrbarer - thoughtful, 26.08.2006, 17:31
        Re: @Unbelehrbarer - - Elli -, 26.08.2006, 17:47
        Re: @Unbelehrbarer - Cujo, 26.08.2006, 18:01
        Re: @Unbelehrbarer / Du Schlawiener - Student, 26.08.2006, 21:26
        Re: @Unbelehrbarer / Du Schlawiener - thoughtful, 26.08.2006, 22:40
        Re: Dieses Posting bekommt in der Sammlung einen Ehrenplatz...... - - Elli -, 26.08.2006, 23:16
        Greift hier das ADG? - Dazulerner, 26.08.2006, 23:27
        Re: Greift hier das ADG? - thoughtful, 27.08.2006, 12:26
        Re: Überheblichkeit ist.... - - Elli -, 27.08.2006, 13:49
        @UNthoughtful - Dazulerner, 27.08.2006, 13:51
        Re: @UNthoughtful - thoughtful, 27.08.2006, 14:38
        Und wieder die Expertenkeule - Dazulerner, 27.08.2006, 15:06
        Re: Und wieder die Expertenkeule - ja natürlich, die wissen schließlich Bescheid - thoughtful, 27.08.2006, 16:43
  - Erweitertes Henne-Ei-Problem - FOX-NEWS, 24.08.2006, 19:16
- Re: Wodurch ist das Geld gedeckt - ingobert, 24.08.2006, 13:44