Deines Erachtens nicht, meines Erachtens schon

verfasst von kosh, 28.08.2006, 16:15

-->Warum glaubst Du, kann Homo sapiens so dumm nicht sein? Wo sapiens drauf steht ist auch sapiens drin? Nur weil die meisten Menschen wissen, wie man halbwegs zivilisiert aufs Klo geht ist das für die gleichen meisten Menschen noch lange kein Grund sich sowohl in öffentlichen wie in privaten Toiletten daran zu halten. Zuhause ist geht nichts über die WC-Ente und die ganze Hygienepalette, im Freibad schiffen sie munter ins Becken und wenn's nicht so auffällig wäre und zu peinlichen sozialen Ausgrenzungen führen würde, sie würden noch hinterherscheissen. Sobald die Becken grösser sind, tun sie's auch, zB. im Meer. Derartige Ferkeleien mit vorhandenem Wissen, sprich wider besseres Wissen. Denk Dir mal ein Bsp. aus, in dem das Wissen fehlt oder lückenhaft ist und trotzdem gehandelt wird.

Doch angenommen, das Wissen ist vorhanden: Wissen ist Macht? Wissen allein ist nichts, man muss schon was anzufangen wissen mit seinem Wissen. Oder die Gabe besitzen um einzusehen, dass man nichts weiss, oder eben nicht viel. Das, was dieses Wissen zusammenhält, das Verbindende zwischen den Elementen des Wissens, nenne ich Vernunft, doch damit ist es beim Menschen nicht weit her. Ok, auch da hat Homo sapiens einen Notlösung bereitgestellt, bei Gelegenheit sind wir Animal rationale. Dummerweise haben wir summa summarum mehr mit einem Animal gemein als mit rationale.

Schon wieder aus @Yaks Link http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2006/nr-33-vom-1582006/es-droht-ein-weltweiter-atomarer-holocaust/
- Ja, sie müssten die Highschool-Klassen sehen, wenn ich über den brennenden Samen und die Verseuchung von innen berichte. Die Münder der Mädchen werden zu kleinen Os, und die Jungs geraten in Panik, weil sie so eine Art haben, wie: «Ich werde nie krank!» (Lachen).

Die Dinge erklären ist das eine, da liefert man den Homos das sapiens frei Haus, aber von rationale keine Spur, das Gegenteil ist der Fall, die Reaktionen sind arttypisch emotional. Man kann es drehen und wenden wie man will, wäre ich Ausserirdischer und mein Herkunftsplanet hätte all das schon hinter sich, ich würde auf der Erde nicht landen. Es wäre ein Gebot der Vernunft.

Der Homo rationale (oder wie auch immer das heissen würde, bin kein Lateiner) muss von der Natur erst noch erfunden werden, und zwar bevor das Animal sapiens sich selbst in die Schöne Neue Welt zurückentwickelt und den Homo rationale abtreibt noch bevor er gedeiht.


Wenn die Haltungsbedingungen für die armen Säue im Stall nicht mehr gegeben sind, fangen sie an sich selbst und gegenseitig zu schädigen, desgleichen Hühner, Ratten, etc. etc.... und eben auch Menschen. Die Unterschiede: Menschen haben dank Wissen mehr Möglichkeiten, sich unglücklich zu machen, und sie tun es freiwillig.


Grüsse
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Wer nicht im Iraq-Feldzug umkommt stirbt in den USA an Meth - Emerald, 28.08.2006, 15:00
  • Deines Erachtens nicht, meines Erachtens schon - kosh, 28.08.2006, 16:15
    • Re: Deines Erachtens nicht, meines Erachtens schon - albert, 28.08.2006, 23:40
  • Re: OT: Wer nicht im Iraq-Feldzug umkommt stirbt in den USA an Meth - Doomsday, 28.08.2006, 20:38
  • Na wenn es aus den USA kommt, dann ist es auch bald bei uns, wie schön. (o.Text) - prinz_eisenherz, 28.08.2006, 21:35