Re: re: OT: Wer nicht im Iraq-Feldzug umkommt stirbt in den USA an Meth

verfasst von Spartakus, 29.08.2006, 10:33

-->>Der Körper holt sich zurück, was man ihm vorenthält. Die Wachheit die du mit Meth
>gewinnst wirst du später ausgleichen müssen.

Die Zeit, die man stiehlt, zahlt man letztlich doppelt zurück, hatte ich geschrieben. Dem gibt es wenig hinzuzufügen. Man könnte jetzt noch auf mögliche irreversibele Hirnschädigungen hinweisen, aber welchen Raucher hat schon der drohende Lungenkrebs vom Rauchen abgehalten? Was ich jedoch für wichtig halte, es gibt zwei grundlegende Varianten wie man mit Gefahren umgehen kann. Entweder indem man etwas zu Teufelszeug deklariert und dadurch interessant macht, oder indem man aufklärt. Zweites ist meine Absicht.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• re: OT: Wer nicht im Iraq-Feldzug umkommt stirbt in den USA an Meth - Spartakus, 29.08.2006, 09:56
  • Re: re: OT: Wer nicht im Iraq-Feldzug umkommt stirbt in den USA an Meth - SchlauFuchs, 29.08.2006, 10:15
    • Re: re: OT: Wer nicht im Iraq-Feldzug umkommt stirbt in den USA an Meth - Spartakus, 29.08.2006, 10:33
      • Re: re: OT: Wer nicht im Iraq-Feldzug umkommt stirbt in den USA an Meth - SchlauFuchs, 29.08.2006, 11:23
        • ich habe das auch nicht falsch verstanden - Spartakus, 29.08.2006, 11:47
  • Danke für die interessante Darstellung - Gruss:-) (o.Text) - patrick, 29.08.2006, 10:53
    • Re: Danke für die interessante Darstellung - Gruss:-) (o.Text) - Spartakus, 29.08.2006, 11:41
      • Re: Danke für die interessante Darstellung - Gruss:-) (o.Text) - patrick, 29.08.2006, 12:30