Sehe ich ähnlich.

verfasst von eesti, 30.08.2006, 06:51

-->>Ein Goldstandard würde selbst mit 0.1% Deckung funktionieren. Hauptsache, Deckung und Parität werden eingehalten und sind und bleiben bekannt.

Auch in Kaisers Zeiten (ich meine die Zeit vor dem Krieg) zahlte man nicht üblicherweise mit den Goldzwanzigern, sondern mit den Papiergoldmark.
Das interessante daran ist, daß Schuldner auf Grund der fest angegebenen Kurse gegenüber dem Gold ihre Schuldscheine in mehreren Währungen angegeben haben.
Vor mir hängt zum Beispiel eine alte russische Anleihe von 1898, die in 1000Mark, 462,90 Rubel, 590 Gulden UND 48Pfund Sterling,19 Schilling ausgestellt ist. Gleichberechtigt!
Man muß nur mal alte Unterlagen wälzen und sehen, wie es damals problemlos funktionierte.
Daß es nicht geht, weil... hört man überall, aber auch damals zahlten die Leute in der Regel nicht mit Gold, sondern mit teilgedeckten Goldscheinchen.
Aber eine Inflation als System, wie wir es jetzt kennen, das gab es damals nicht. Es gab"Teuerungen", aber keine Inflation, denn die Systeme waren selbstregulierend.
Eine Teuerung war nach gewisser Zeit vorbei und die alten Preise stellten sich wieder ein. Das wäre heute undenkbar mit dem Gelddrucken ohne Ende.
Der Lebensstandard bleibt bei beiden Systemen gleich. Es wird ja nicht mehr Produziert und konsumiert. Aber der Goldstandard ist ehrlicher. Man kann Mißerfolge nicht mehr hinter der Inflation verstecken und es werden Fehlentwicklungen schneller sichtbar.
Das gilt für Regierungen ebenso, wie für Konzerne und Kleinbetriebe.
Aber das System ist anfälliger gegen Krisen, denn die Gelddruckmaschine bei Wirtschaftsabschwüngen ist nicht mehr problemlos anwerfbar.
Nicht umsonst sind Länder mit harter Währung oft erfolgreicher.

Die Frage steht:
Was will man?


Gruß
LR

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Rückkehr zum Goldstandard - aber wie? - dottore, 29.08.2006, 14:23
  • Naja, ich denke da gibts auch ein kleine physisches Problem - XERXES, 29.08.2006, 14:52
    • Wieso? - VictorX, 29.08.2006, 15:13
    • Re: Ach, furchtbar! - Theo Stuss, 29.08.2006, 20:59
      • Sehe ich ähnlich. - eesti, 30.08.2006, 06:51
        • Re: Ich wußte gar nicht, daß man einfach Geld drucken kann (o.Text) - Theo Stuss, 30.08.2006, 09:24
          • So leicht nicht, der Effekt ist aber da. - eesti, 30.08.2006, 13:33
  • GS wird nicht gewünscht, aber de facto durch den Markt erzwungen, - Ecki1, 29.08.2006, 15:27
    • Re: Eine NB, die schon viel Gold hat, kann günstiger zukaufen, - Emerald, 29.08.2006, 15:44
      • Re: angebich, so so ;-) (o.Text) - - Elli -, 29.08.2006, 19:27
        • Re: angebich, so so --------- und jetzt das AHA? - Emerald, 29.08.2006, 21:48
          • Re: Notenbanken denken um - Per_Jakobsson, 29.08.2006, 23:51
            • Re: Notenbanken denken um - albert, 30.08.2006, 00:00
              • Re: Notenbanken denken um - eesti, 30.08.2006, 13:42
  • Re: Rückkehr zum Goldstandard - aber wie? - Ventura, 29.08.2006, 15:42
  • Was ich am GS nicht verstehe... - Burning_Heart, 29.08.2006, 15:44
  • Re: Hast Du doch schon einmal erklärt! - Theo Stuss, 29.08.2006, 15:59
  • Warum sollte man dies wollen? - FOX-NEWS, 29.08.2006, 17:05
    • Re: Ein Glück für Dich, daß Dottore für Dich gerade keine Zeit hat (o.Text) - Theo Stuss, 29.08.2006, 20:57
      • Was dann kömmt, ist mir klar. - FOX-NEWS, 29.08.2006, 22:06