Wer immer noch nicht genug Krieg gespielt hat

verfasst von Inge, 30.08.2006, 08:15

-->Auf diese tolle Nachricht hatte die Welt gewartet:

RUMSFELD meint:

Die USA können auch einen dritten (Angriffs-)Krieg gleichzeitig führen. Bei einem Truppenbesuch im US-Bundesstaat Nevada hat der Kriegsherr im Pentagon, Donald Rumsfeld, erklärt, daß das US-Militär trotz »umfangreichen Engagements im Irak und in Afghanistan« nicht überfordert sei. Die Einschätzung vieler Experten, daß Washington derzeit keinen weiteren Krieg führen könnte, sei »nicht korrekt«, so Rumsfeld.

Der irrt sich ja nie.

Sein Säbelrasseln kommt zwei Tage vor Ablauf der Frist, die der UN-Sicherheitsrat dem Iran zur Einstellung seiner Urananreicherung gesetzt hatte. Das Neue Rom hat beschlossen, im Nahen und Mittleren Osten eine Pax Americana zu erreichten, und der stehen Iran, Syrien und Hisbollah im Libanon im Weg. Allerdings haben die Probleme des israelischen Luftkrieges gegen unterirdische Hisbollah-Anlagen der US-Luftwaffe demonstriert, daß es mit herkömmlichen Mitteln kaum möglich ist, Irans unterirdische Atomanlagen zu zerstören.

Überschwere, tief in den Boden eindringende Sprengköpfe sind gefordert, wofür Rumfeld (oder eine mit ihm befreundete Firma?) nun offensichtlich die Lösung gefunden zu haben glaubt. Er will die Atomsprengköpfe in US-Interkontinentalraketen durch schwere konventionelle Sprengköpfe ersetzen lassen, um sie gegen Terroristen einzusetzen, die Rumsfeld auch in Teheran sieht.

Bei einem Treffen mit dem russischen Verteidigungsminister Sergej Iwanow am Sonntag in Fairbanks in Alaska forderte Rumsfeld Moskau auf, sich den Plänen anzuschließen. Rußland ist davon allerdings ebenso wenig begeistert wie Teile des US-Kongresses, die Zahlen lesen können.

Kritiker warnen, der Abschuß einer konventionell bewaffneten Interkontinentalrakete könnte irrtümlich für einen Atomangriff gehalten werden und die Gefahr eines Gegenschlags heraufbeschwören. Von diesem Argument hält Rumsfeld wenig: Die USA würden Rußland über eine Umwandlung von Atomraketen »in völliger Transparenz« informieren, so daß es keinen Raum für Mißverständnisse gebe. 30 Minuten nach einem Einschlag würde »jeder in der Welt« wissen, daß die Rakete keinen Atomsprengkopf getragen habe.

Anderseits denke ich wirklich, dass der islamistische Fundi_Ing. nach der A-Bombe hechelt - ansonsten wäre der Aufwand in Solaranlagen besser angelegt.

Vermutlich will der auch die Welt erlösen - mit SCHARIA für alle.

Zitate aus jungewelt.de

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wer immer noch nicht genug Krieg gespielt hat - Inge, 30.08.2006, 08:15