- Ich stell einfach mal provokativ in den Raum: So um 5Uhr (-1h;+1/2h) wird es... - MJW, 12.01.2001, 11:17
- Gründe?? - Diogenes, 12.01.2001, 11:30
- Nur so ein Gefühl. (:-] --- Nein wird erst - MJW, 12.01.2001, 11:35
- ich bin gespannt, dann bis am abend - Diogenes, 12.01.2001, 11:43
- Re: Gründe?? Wegen diesen Dummheiten konnte ich das WO Board nicht mehr lesen! - Schwaigi, 12.01.2001, 11:36
- Wie gesagt. Es ist etwas provakativ und.. - MJW, 12.01.2001, 13:00
- Re: Gründe?? - ThomasW, 12.01.2001, 12:01
- Hallo, ich glaube 6539 sind etwas zuwenig. - MJW, 12.01.2001, 12:53
- Re: Gründe?? - kw, 12.01.2001, 15:03
- Re: Gründe?? - ThomasW, 12.01.2001, 15:55
- Nur so ein Gefühl. (:-] --- Nein wird erst - MJW, 12.01.2001, 11:35
- Gratuliere: TREFFER!! owT - ufi, 12.01.2001, 16:06
- Gründe?? - Diogenes, 12.01.2001, 11:30
Re: Gründe??
>>>>einen stärkeren Kurseinbruch beim Dax geben.
>>
>>Hallo,
>>
>>Tja, auf Tag und Stunde möchte ich mich nicht festlegen. Fibo-Arcs helfen besser in Impulsen, komplexe Korrekturen sind tricky.
>>Aber der DAX steigt zur Zeit korrektiv. Ab jetzt kann es jederzeit runtergehen.
>>Der Abstieg von 8.136 auf 6.112 wurde mit einem Flat exakt zu 23,6% korrigiert (Minimum für eine X). Dieses 23,6%-Retracement liegt bei 6.539 Punkten.
>>Gruß
>>ThomasW
>Gerade aktuell schon. Man sollte deswegen genau hinschauen. Aber der zeitliche Ablauf gefällt mir nicht. März bis heute sind immerhin ca. 10 Monate. Warum soll die B nicht höher laufen. Kannst Du das mit Deinen Fibo-arcs belegen. Was macht Dich so sicher??
>Gruß
>kw
Hallo.
Bin nicht sicher. Aber vorsichtig. 23,6% sind das Minimum und das ist erfüllt. Und von der Zeit her ist das egal - eine w mit 10 Monaten und dann ein x mit 3 Tagen sieht zwar albern aus, aber es ist regelkonform (bei einem Zigzag z.B. reicht ein b, das nur 1% korrigiert...)
Gruß
ThomasW
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: