Wie sich die Zeiten schon wieder ändern

verfasst von kosh, 01.09.2006, 18:00

-->Niemals wieder!!!

Also mal angenommen, Du liegst mit Deiner Einschätzung richtig.

>Man muss sich doch nur umsehen, wer sich denn da so, im Kanikel still, vermehrt.
Es sind hauptsächlich die Problemgruppen. Frei nach dem Motto po.... für das Kindergeld.

Wenn es hauptsächlich die Problemgruppen sind, welche sich vermehren, sind es die Nicht-Problemgruppen, welche sich hauptsächlich nicht vermehren? Warum ist Blair auf diesen stetigen Einwandererstrom angewiesen, wenn er es sich andererseits leisten können will, bei den Geburtenzahlen grosszügig mit der Guillotine zu spielen. Der Mann widerspricht sich auf der ganzen Linie.

>Für fast alles wird hierzulande eine Qualifiktions verlangt. (Führschein,...usw.)

So kommt Blairs Ausrutscher eben gerade nicht daher, er verlangt nicht eine Qualifikation für alle, sondern er hat...

-... frühestmögliches Eingreifen des Staates gegen Kinder- und Jugendkriminalität gefordert. Möglicherweise seien schon vor der Geburt Maßnahmen nötig, um das Heranwachsen von Kindern zu Unruhestiftern zu verhindern,...

Damit begibt er sich auf die Schiene seiner Präventivkriege, noch bevor überhaupt klar ist, wie sich die werdende Familie verhalten wird, erfolgt der chirurgische Treffer.

> Dank ständig verbesserter Medizin findet keine natürliche Auslese mehr statt. Im Schnitt führt das zwangsläufig dazu, dass der Durchschnitt der Menschen immer kränker wird.

Die natürliche Auslese findet statt, wir werden immer kränker, wir passen uns also an veränderte Umweltbedingungen an. Das Kriterium für natürliche Auslese ist nunmal nicht so, wie es sich viele wünschen. Erfolgreiche Populationen vermehren sich, erfolglose schrumpfen, warum und wieso unterliegt oftmals populistischen Spekulationen. Gerade weil die Nicht-Problemgruppen schrumpfen, befinden gemäss natürlichem Auslesekriterium wahrscheinlich auf der Verliererseite, so genau kann das niemand sagen.
Woher will Blair denn heute schon wissen, welche Funktion Unruhestifter von heute in der Zukunft haben? Vielleicht sind es gerade die Unruhestifter, die uns aus der Scheisse holen werden, oder vielleicht ist darunter ein genialer Physiker, der nur weil er in solchen Verhältnissen aufgewachsen ist, die Energieprobleme der Zukunft behebt. Oder einer trägt die natürliche Genmutation gegen eine Pandemie, auf die Mediziner im Labor nie und nimmer gekommen wären. Und und und.

> Spätestens wenn es nicht mehr bezahlbar ist, wird dieses Thema (zwangsläufig) auch mal einer anschneiden.

Da hast Du's, so funktioniert die Natur, Selbstregulation. Mal geht's rauf, dann wieder runter, Wellen eben.

- Ohne rechtzeitige Prognosen und Eingriffe würden Kinder in Familien aufwachsen, von denen man genau wisse, dass sie überhaupt nicht funktionierten.

Prognosen? Blairs Prognosen sind mir bekannt, in 45 Minuten könnte Saddam Hussein Europa etc. etc., kopiert irgendwelche Arbeiten im Internet, stiefelt eine abstruse Lüge zusammen und so einer will über Leben und Tod entscheiden. Erinnerst Du Dich noch an den Rinderwahn, dessen Gefahrenpotential existierte jahrelang nicht, bis Blairs Rinderexportmarkt zusammengebrochen ist. Auch damals ging es um Leben und Tod, so wie es um Leben und Tod in Afghanistan, Irak oder Libanon geht. Diese Kinder interessieren den netten Pudel von nebenan auch nicht die Bohne, oder sind das alles nur Unruhestifter? Nein, Blair ist ein ethischer Schweinehund wie viele seiner Zunft, der übrigens auch Adolf angehörte.
Aber mal angenommen, der Toni wäre ein ehrenwerter Mensch (wie schnell und va. immer wieder doch vergessen wird, dass er gerade das nicht ist), die einzigen Grundlagen, auf denen er aufbauen könnte, wären den nationalsozialistischen nicht unähnlich, die Herrenmenschen, die, die es geschafft haben, dürfen, die anderen nicht. Und er kommt auch gleich mit praktischen Lehrbeispielen auf den Punkt:

- So dürften unverheiratete minderjährige Mütter, die in keiner dauerhaften Beziehung lebten, nicht nur Unterstützungsangebote bekommen. Der Staat müsse ihnen auch deutlich machen, dass er ihre Situation als möglichen Ausgangspunkt künftiger Probleme im Blick behalte.

Aha, nicht nur Unterstützungsangebote, da fängt es aber auch schon an. Zack, eine Zielgruppe definiert, Angebote bleiben offen. Wenn die mal ausformuliert sind, wer entscheidet dann ob die Bedingungen erfüllt sind? Bleibt auch offen. Was geschieht mit den Müttern, deren natürlicher Drang Mutter zu werden über die staatliche Disqualifikation siegt? Offen! Was mit deren Kindern? Offen! Welche anderen gesellschaftlichen Problemgruppen werden in die Massnahmen mit einbezogen? Offen! Etwa pakistanische Eltern, deren potentiell unruhestiftenden Kinder Flugzeuge vom Himmel holen sollen? Offen! Wo hört das auf? Offen!

So verlockend derartige Ideen in der Theorie auf den ersten Blick sind, es gibt praktische Grenzen, die sollten nicht eingestürzt werden, weil die Neubauten niemals halten, was sie in der Theorie versprechen.


Grüsse
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Tony Blair ist Gott - Taktiker, 01.09.2006, 11:22
  • Vergesst Orwell, es lebe Huxley - XERXES, 01.09.2006, 11:28
  • "Plage für die Gesellschaft" - da kann er sich doch nur selbst meinen.... (o.Text) - wheely, 01.09.2006, 11:40
  • Re: Tony Blair ist Gott - Hyperion, 01.09.2006, 11:57
  • Cherie, ich habe die Kinder eugeniert - kosh, 01.09.2006, 12:00
  • Den"Eliten" geht so langsam der Arsch auf Grundeis - LeCoquinus, 01.09.2006, 14:04
  • Da liegt er ziemlich richtig würde ich sagen - x Thomas, 01.09.2006, 16:26
    • Re: Da liegt er ziemlich richtig würde ich sagen - LeCoquinus, 01.09.2006, 16:44
      • Re: Da liegt er ziemlich richtig würde ich sagen - x Thomas, 01.09.2006, 18:53
        • Aha, jetzt schon potentiell Kriminelle und Kranke - kosh, 04.09.2006, 12:36
    • Wie sich die Zeiten schon wieder ändern - kosh, 01.09.2006, 18:00
    • Yepp! Genauso isses! - Surabaya Johnny, 01.09.2006, 18:14
      • Re: Yepp! Genauso isses! - Inge, 02.09.2006, 11:45
    • Aber ist es evolutionspraktisch von Belang, was Tony Blair will? - Taktiker, 01.09.2006, 18:59
  • Re: Tony Blair ist Gott - Inge, 02.09.2006, 11:51