Re: wenn das Wörtchen wenn nicht wär, - genau das ist doch der Punkt

verfasst von weissgarnix, 03.09.2006, 00:08

-->>....dann hätt der Jagdhund nicht gerade dann seinen Haufen gesetzt, als der Hase an ihm vorbeihoppelte...oder so. Und hätt den Hasen erwischt. So aber, tja, pech....

man sollte den Jagdhund erschiessen und sich einen neuen anschaffen

>Im Ernst: das ist doch der kernpunkt unserer gesamten Diskussion.
>Ich fasse mal zusammen:
>1) Deine Ansicht (?):
>hätt der Adolf stillgehalten, hätte es keinen WK2 gegeben, Friede, Freude, Eierkuchen. Bis auf Theresienstadt und Co. für die, die er nicht dabei haben wollte.

falsch. Ich sage bloss, das Hitler den Krieg begonnen hat. Das ist die klassische Geschichtsschreibung. Was gewesen wäre, wenn nicht, ist nicht Teil meiner Betrachtungen. Darüber läßt sich lediglich spekulieren.


>2) die revisionistische Ansicht: der Einmarsch nach Polen war doch nur der willkommene Anlaß, aber doch nicht der Grund für den WK2. Siehe zum Thema Roosevelt extra nochmals, Der Zerbrochene Mythos, von Hamilton Fish.
>Dann wäre der Krieg nicht im September 39 losgegangen, sondern halt im November, oder im Frühjahr 1940. Krieg gegen Deutschland hätte es in jedem Falle gegeben, und zwar, weil die treibenden Kräfte und Köpfe der Alliierten ihn aus wirtschaftlichen, politischen und ideologischen Gründen dringend brauchten.

Das ist aber nicht Geschichte, sondern weitestgehend Spekulation. Ein andere spekulative These könnte lauten, dass Deutschland sowohl an die Rest-Tschechoslowakei als auch an den polnischen Korridor über kurz oder lang friedlich gelangen hätte können. Oder Stalin hätte vor Deutschland in Polen einmarschieren, die Polen dann Hitler um Hilfe bitten und er sich als großzügiger"Retter in der Not" präsentieren können. Wer weiss das schon.


>Siehe Israel und die zwei angeblich entführten Soldaten, die einen gigantischen Schaden rechtfertigen sollen - auch das war doch nur das Feigenblatt, der Anlaß, aber doch nicht die dahinterstehende Planung und strategische Motivation. Darum aber gehts doch.
>Der 2.Weltkrieg fand meiner Neinung nach deswegen statt, weil die Alliierten einen gefährlichen Macht- & Wirtschaftskonkurrenten niederhalten wollten.

deine Meinung.

>Belege von Churchill und Roosevelt gibts genügend, von den anderen Strippenziehern gar nicht zu reden.
>Da hätte sich der Adolf auch teeren und federn lassen, und mit der Federboa um den Hals in Stöckelschuhen im Schwulenclub in London herumhüpfen können - die Alliierten wollten den Krieg, und sie bekamen ihn, weil sie ihn so oder so bekommen hätten - die USA waren noch keine Kriegspartei, als sie auf deutsche U-Boote schossen.......die sich aber aufgrund einer Anweisung nicht provozieren lassen durften.
>Nur, wer diese Sicht der Dinge für abwegig hält, wird sich auch von zig Belegen dazu nicht überzeugen lassen.

Sprich ich und... die gesamte Welt??? - bis auf die paar Auserwählten, die nereus, Baldurs, Tempranillos und Tassies?... hmm, wenn das so ist, dann halte ich es glaube ich besser mit der gesamten Welt, das scheint mir die bessere Wette.


>Allerdings bleibt es müßig, zu spekulieren, was denn gewesen wäre, wenn usw. nicht. Die GeCHichte nahm nun mal den bekannten Verlauf. Und gerade wiederholt sie sich, aber diesmal dürfen sie es ja, weil diesmal sind es ja die Guhten......so lange sie nicht verloren am Boden liegen.

oh, späte Einsicht spricht aus des Meisters Worten... da müßte ich ja mein Statement ein paar Sätze weiter oben ja fast wieder zurücknehmen... na, sei's drum, hier gebe ich dir unumwunden recht: es ist müßig zu spekulieren, die Geschichte nam nun mal einen einzigen Verlauf, und der war: der Jagdhund hat seinen Haufen gemacht, und Adolf lies gegen die Polen blank ziehen...

>Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Einige unliebsame Gedanken zum Kriegsausbruch 2.WK, Teil 1 - Baldur der Ketzer, 30.08.2006, 23:58
  • Re: Einige unliebsame Gedanken zum Kriegsausbruch 2.WK, Teil 2 - Baldur der Ketzer, 31.08.2006, 02:07
    • Re: Da gibt es noch ein erstklassig dokumentiertes Buch - André, 31.08.2006, 08:28
    • Re: Einige unliebsame Gedanken zum Kriegsausbruch 2.WK, Teil 2 - weissgarnix, 31.08.2006, 11:00
      • Re: Einige unliebsame Gedanken zum Kriegsausbruch 2.WK, Teil 2 - Baldur der Ketzer, 31.08.2006, 11:24
      • Re: Morgenthau-Plan wurde im Potsdamer Abkommen verwirklicht (o.Text) - Tempranillo, 31.08.2006, 11:38
        • quatsch...Re: Morgenthau-Plan wurde im Potsdamer Abkommen verwirklicht (o.Text) - weissgarnix, 31.08.2006, 12:06
          • Re: Morgenthau selbst sagt, sein Plan sei Bestandteil des Potsdamer Abkommen - Tempranillo, 31.08.2006, 13:57
            • Re: Morgenthau wurde verwirklicht, jetzt kommt der Baruchs Weltregierung - Tempranillo, 31.08.2006, 16:05
            • Re: Morgenthau selbst sagt, sein Plan sei Bestandteil des Potsdamer Abkommen - weissgarnix, 31.08.2006, 17:03
              • Re: Morgenthau ein gescheiterter Kasperl? Nicht doch - Baldur der Ketzer, 31.08.2006, 20:28
                • Re: Morgenthau ein gescheiterter Kasperl? Nicht doch - weissgarnix, 02.09.2006, 14:05
                  • Re: Engl. Wikipedia: Morgenthau = Deutschlands Teilung und Amputation (m.L.) (o.Text) - Tempranillo, 02.09.2006, 15:00
                    • Re: Engl. Wikipedia: Morgenthau = Deutschlands Teilung und Amputation (m.L.) (o.Text) - weissgarnix, 02.09.2006, 16:29
                      • Re: Sind 6 MillionenTote plus deutsche Teilung plus Mauer nichts? - Tempranillo, 02.09.2006, 17:24
                        • Re: Sind 6 MillionenTote plus deutsche Teilung plus Mauer nichts? - weissgarnix, 02.09.2006, 23:07
                          • Re: wenn das Wörtchen wenn nicht wär, - genau das ist doch der Punkt - Baldur der Ketzer, 02.09.2006, 23:29
                            • Re: Deutschland hat den 2. WK angefangen. Es darf gelacht werden - Tempranillo, 02.09.2006, 23:49
                            • Re: wenn das Wörtchen wenn nicht wär, - genau das ist doch der Punkt - weissgarnix, 03.09.2006, 00:08
                          • Re: Eine Streitfrage hätten wir jetzt geklärt - Tempranillo, 02.09.2006, 23:31
                            • Re: Eine Streitfrage hätten wir jetzt geklärt - weissgarnix, 02.09.2006, 23:48
              • Re: Kerninhalte und andere Kleinigkeiten - Tempranillo, 31.08.2006, 21:37
      • Zum Thema Polen mal hier reinschauen - VictorX, 31.08.2006, 11:38
      • Re: Kriegsrechtfertigung - wie ist das aktuell mit Israel? - Baldur der Ketzer, 31.08.2006, 15:38
        • Re: Kriegsrechtfertigung - wie ist das aktuell mit Israel? - weissgarnix, 31.08.2006, 16:17
          • Re: Wenn schon, denn schon - Tempranillo, 31.08.2006, 16:23
            • Re: Wenn schon, denn schon - weissgarnix, 31.08.2006, 17:16
    • Re: Nachfrage zum Münchner Abkommen - Tempranillo, 31.08.2006, 11:22
      • Re: Nachfrage zum Münchner Abkommen - Baldur der Ketzer, 03.09.2006, 17:48
        • Re: @Baldur: Großes Dankeschön! - Tempranillo, 03.09.2006, 18:28
  • Re: Einige unliebsame Gedanken zum Kriegsausbruch 2.WK, Teil 3 - Baldur der Ketzer, 31.08.2006, 11:10
  • Re: Samuel Huntington:"USA haben zwei WKs gegen D-Land geführt" - Tempranillo, 31.08.2006, 14:12
  • Re: --- in Baldurs Sammlung (o.Text) - - Elli -, 31.08.2006, 15:19