Re: Franklin, der Friedensfürst

verfasst von Tempranillo, 03.09.2006, 14:27

-->Hallo Gahndhi,

>Okay, einer der angeblich so bösen Feinde mit den schlimmen Absichten war ja Roosevelt, gleichzeitig auch der Mächtigste. Aber was sagte dieser eigentlich konkret?

"Die deutsche Denkweise läßt sich nicht per Dekret, Gesetz oder Befehl verändern. Ich bin zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gewillt zu sagen, daß wir nicht beabsichtigen, die deutsche Nation zu vernichten" (James Bacque, Verschwiegene Schuld, S. 146).

Diesen Ton hat nicht einmal Adolf Hitler angeschlagen, und wenn, dann nur gegenüber Leuten, die ihm und den Deutschen bereits im August 1933 den Krieg erklärt und ihnen die Neuauflage des alliierten Hungergenozids aus WK1 angedroht haben.

Am 5. Oktober 1937, ein Jahr vor dem Münchner Abkommenm, erklärt Roosevelt Deutschland, Italien und Japan kaum verhüllt den Krieg. Er möchte die"Herrschaft des Terrors und der internationalen Gesetzlosigkeit" beenden und ruft die"internationale Gemeinschaft" auf, die Störer"unter Quarantäne" zu stellen.

Der rhetorische Schleim, mit dem kriegsgeile Ami-Präser bis heute ihre Angriffskriege bemänteln, ist im wesentlichen gleich geblieben. Lediglich dort, wo Roosevelt bewußt herumnebelt, nennen sie heute Roß und Reiter, Irak, Afghanistan und Iran.

Die Quarantäne-Waffe, gestand Roosevelt seinem Freund Morgenthau,"sei eine Methode, Krieg zu haben, ohne ihn zu machen" (Bavendamm, Roosevelts Krieg, S. 129).

Im März 1939 sagt Roosevelt,"er würde es nicht bedauern, die Vereinigten Staaten im Krieg zu sehen, die amerikanisch-englische Flottenkooperation im Atlantik gebe endlose Gelegenheiten für 'casus belli'-Zwischenfälle" (Bavendamm, S. 159).

1941, ein halbes Jahr vor Pearl Harbor, läßt er prüfen, auf welche Weise man Deutschland, Japan und Italien von wichtigen Rohstoffen abschneiden könnte und die USA frieren deutsche Vermögenswerte ein. Offiziell herrscht zwischen Amerika und den Achsenmächten Frieden.

Am 7.12.1941 provoziert er den japanischen"Überfall" auf Pearl Harbor, freut sich, daß ein paar Tausend GIs verrecken, denn endlich hat er die"Back Door to War" (Tansill) gefunden, die ihm den Weg zum Krieg mit Deutschland freimacht.

Auf der Konferenz von Casablanca (14.-24. Januar 1943) fordern Roosevelt und Churchill die bedingungslose Kapitulation des Deutschen Reiches. Vor dem Hintergrund Versailler Vertrags konnte das für die Deutschen nur heißen, Roosevelt hat sich die totale, Völkermordmaßnahmen bewußt einschließende Zerstörung Deutschlands auf die Fahnen geschrieben. Entsprechend hat er Friedensfühler und Angebote des deutschen Widerstands (Admiral Canaris), Hitler zu beseitigen und anschließend zu kapitulieren, wenn es denn ein ehrenvoller Friede wäre, bewußt im Sande verlaufen lassen (Curtis B. Dall, Roosevelt und seine Hintermänner).

>Adolf Hitler war zeitlebens ein aggressiver Hassprediger!

So what? Da war er nicht der einzige. Churchill, Roosevelt, Untermeyer, Morgenthau, Kaufman, Hootton, Nizer, Jabotinsky, Perlzweig, Lecache-Lifschitz und Edgar Bronfman haben bei weitem Übleres von sich gegeben. Die Herrschaften drücken sich nicht etwa bildhaft und metaphorisch aus,"siegreiches Schwert", sondern sprechen unverblümt von der endgültigen Vernichtung Deutschlands, möchten das Land vierteilen lassen, geifern einen Ausrottungskrieg bis zur totalen Vernichtung herbei und drohen dunkel, das deutsche Volk werde von der Erde verschwinden, falls die Zahlungen an Israel eines Tages aufhören sollten.

>Wenn dies jemand anders sieht oder gar behauptet, er hätte seine Überzeugungen aus dem Jahre 1924 abgestreift und wäre zur Friedenstaube mutiert, dann wäre ein konkreter Beleg dafür sehr hilfreich.

Behauptet niemand. Es soll nur gezeigt werden, daß Adolf nicht der einzige Falke gewesen ist oder der böse Wolf und die anderen alle friedliche Lämmer.

>"Ein Staat, der im Zeitalter der Rassenvergiftung sich der Pflege seiner besten rassischen Elemente widmet, muß eines Tages zum Herrn der Erde werden" (Adolf Hitler).

In Bibel und Talmud stehen Sachen, die lassen Adolf aussehen wie einen kleinen krakeelenden Rotzlöffel (Israel Shahak, F. Buggle).

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WK II - Macht, Schuld & Sühne (Einleitung) und eine späte Antwort für nereus - Ghandi, 03.09.2006, 12:35
  • Re: WK II - Macht, Schuld & Sühne - @Ghandi - Baldur der Ketzer, 03.09.2006, 14:13
    • Parallelen damals und heute (Kuweit, 9/11) - Baldur der Ketzer, 03.09.2006, 15:23
  • Re: Franklin, der Friedensfürst - Tempranillo, 03.09.2006, 14:27
    • Re: Franklin, der Friedensfürst - weissgarnix, 03.09.2006, 16:21
      • Re: Geschenke werden gerne angenommen - Tempranillo, 03.09.2006, 16:54
      • Re: wer hat den 2.WK begonnen - Baldur der Ketzer, 03.09.2006, 16:55
        • Re: wer hat den 2.WK begonnen - weissgarnix, 04.09.2006, 11:03
      • Re: Die extrem normative Kraft des Faktischen - Tassie Devil, 03.09.2006, 22:15
        • Re: Danke für die Zusammenfassung (Polens Rolle vor Kriegsausbruch) - Baldur der Ketzer, 03.09.2006, 22:22
        • Re: Die extrem normative Kraft des Faktischen - weissgarnix, 04.09.2006, 10:15
          • Re: Volles Mass - Tassie Devil, 05.09.2006, 19:19
            • Re: Volles Mass - weissgarnix, 05.09.2006, 19:52
              • Re: Volles Mass - Clarius, 05.09.2006, 22:34
    • Re: Franklin, der Friedensfürst / Link - - Elli -, 03.09.2006, 16:32
      • Re: Franklin, der Friedensfürst / Link - Tempranillo, 03.09.2006, 16:57
        • Re: meine Aufmerksamkeit...... - - Elli -, 03.09.2006, 17:19
      • Re: Franklin, der Friedensfürst / Bavendamm - weissgarnix, 04.09.2006, 17:00
  • Re: WK II - Macht, Schuld & Sühne (Einleitung) und eine späte Antwort - Ghandi - nereus, 03.09.2006, 17:19
  • Re: WK II - Ursache und Schuld - Tarantoga, 04.09.2006, 01:05
    • Re: WK II - Ursache und Schuld - Tempranillo, 04.09.2006, 10:52
      • Re: WK II - Ursache und Schuld - Tarantoga, 04.09.2006, 12:22
        • Re: Beckmessern sollte erlaubt sein - Tempranillo, 04.09.2006, 15:28
          • Re: Vom Nutzen der Historie.. - Tarantoga, 04.09.2006, 16:56
    • Re: WK II - Ursache und Schuld - weissgarnix, 04.09.2006, 11:33