- WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - Palstek, 05.09.2006, 22:41
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - TESLA, 05.09.2006, 22:58
- Wie sieht es denn mit Edelmetallen aus? - FOX-NEWS, 06.09.2006, 00:11
- Inflationsbesteuerung - eesti, 06.09.2006, 01:58
- Re: Edelmetalle wären kein sicherer Hafen, denn hier geht es zu wie bei den WP - André, 06.09.2006, 08:28
- Inflationsbesteuerung - eesti, 06.09.2006, 01:58
- selten so ein Unsinn gelesen - MC Muffin, 06.09.2006, 08:48
- Meinst Du damit DEIN Posting? - TESLA, 06.09.2006, 10:49
- Re: Meinst Du damit DEIN Posting? - MC Muffin, 06.09.2006, 11:11
- Unsinn ist relativ - Kasi, 06.09.2006, 16:57
- Meinst Du damit DEIN Posting? - TESLA, 06.09.2006, 10:49
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - Palstek, 06.09.2006, 10:01
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - TESLA, 06.09.2006, 10:57
- Wie sieht es denn mit Edelmetallen aus? - FOX-NEWS, 06.09.2006, 00:11
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - Inge, 06.09.2006, 07:48
- An der Börse wird kein Geld gemacht, es wird nur umverteilt - le chat, 06.09.2006, 09:37
- Re: Die Aktien"kultur" ist längst zu Ende, nichts als ein Spielcasino (o.Text) - MI, 06.09.2006, 13:08
- Nein, jetzt geht`s erst richtig los: GUL CN, TDC CN, EDR CN, PRG SW, AAW GR (o.Text) - Ecki1, 07.09.2006, 11:01
- Re: Die Aktien"kultur" ist längst zu Ende, nichts als ein Spielcasino (o.Text) - MI, 06.09.2006, 13:08
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - TESLA, 05.09.2006, 22:58
Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll
-->
>Soll zu den ohnehin hohen Belastungen weitere draufgesattelt werden? Was soll daran gerecht sein?
---Ich sage nicht das MEHR gerecht ist. Es geht um die Frage WOHER.
>Außerdem (vereinfacht): Der klassische Kleinanleger dürfte derzeit eine Gesamtsteuerbelastung kleiner 25 bzw. 30 % haben, er wird dann stärker belastet als bisher. Ein"Vermögender" mit einer Gesamtsteuerbelastung größer 25 bzw. 30 %, wird dann künftig sogar entlastet.
--Nö. Der hat Steuersparprodukte gekauft und die Zinserträge oft mit Hilfskonstruktionen steuerfrei vereinnahmt. Damit wäre jetzt Schluß.
>Letzteres weiß ich genau und ersteres interessiert mich nicht, ich muß für mich selbst sorgen. Typ Erbe oder Papa's/Mama's Liebling haben eben einfach Schwein gehabt. Wenn er Pech hat und in eine Baisse kommt kann man die Vorzeichen auch umdrehen.
-- Ja klar. War ja nur ein Extrembeispiel. Pech kann man auch mit Arbeitsplätzen haben.
>S--teuerfrei arbeitet es ja nur dann bei < steuerliche Freibeträge und bei Wertpapierhaltedauer > 1 Jahr, ansonsten wird ja schon besteuert (oder habe ich was übersehen?)
--Nö. Aber warum ist es 1 Jahr und nicht 777 Tage? Wo ist die Logik bei der Besteuerung? Es gibt genügend Länder, die hier bereits anders vorgehen und niemand ein Problem hat.
>Meine Meinung: Sollten Verluste nicht mehr gegengerechnet werden können, dazu noch 25 bzw. 30 % Abgeltungssteuer, wird die Anlage in Aktien zu riskant und unattraktiv. Aktien sind schließlich auch Risikoanlagen und für das Risiko muss es einen Ausgleich geben.
--- Jau. Das wäre der GAU.

gesamter Thread: