- Die Umerziehung der Deutschen als SelbstlÀufer..... - André, 06.09.2006, 14:03
- Re: Die Umerziehung der Deutschen als SelbstlÀufer..... - Tarantoga, 06.09.2006, 14:24
- Re: Die Umerziehung der Deutschen als SelbstlÀufer..... - XERXES, 06.09.2006, 15:04
- Re: 130er - Tarantoga, 06.09.2006, 16:24
- Re: Rechtsrutsch? - Baldur der Ketzer, 06.09.2006, 16:46
- Re: Rechtsrutsch? - Zardoz, 06.09.2006, 17:16
- Re: Rechtsrutsch? - weissgarnix, 06.09.2006, 17:36
- Re: Rechtsrutsch? - Zardoz, 06.09.2006, 21:06
- Re: Rechtsrutsch? - weissgarnix, 07.09.2006, 09:04
- Re: Rechtsrutsch? - Zardoz, 06.09.2006, 21:06
- Re: Rechtsrutsch? - weissgarnix, 06.09.2006, 17:36
- Re: Rechtsrutsch? - Zardoz, 06.09.2006, 17:16
- Re: Rechtsrutsch? - Baldur der Ketzer, 06.09.2006, 16:46
- Re: 130er - Tarantoga, 06.09.2006, 16:24
- Re: Die Umerziehung der Deutschen als SelbstlÀufer..... - XERXES, 06.09.2006, 15:04
- Re: HistorienverfÀlschung - Richtigstellungen zur Zeitgeschichte nach 1945 - André, 06.09.2006, 14:24
- Wo wir schon dabei sind: und was ist mit der Kohle? - rocca, 06.09.2006, 15:20
- Re: Die Umerziehung der Deutschen als SelbstlÀufer? - Divinum, 07.09.2006, 01:55
- Re: Die Umerziehung der Deutschen als SelbstlÀufer..... - Tarantoga, 06.09.2006, 14:24
Die Umerziehung der Deutschen als SelbstlÀufer.....
-->"Die Umerziehung der Deutschen ist erfolgreich abgeschlossen.", schreibt Caspar von Schrenck-Notzing in seinem vor ĂŒber zehn Jahren erschienen Buch"CharakterwĂ€sche. Die Re-education der Deutschen und ihre bleibenden Auswirkungen". Sie begann, dies war dem Rezensenten neu, schon im und nach dem I. Weltkrieg, erreichte mit tatkrĂ€ftiger UnterstĂŒtzung deutscher Emigranten im und nach dem II. Weltkrieg ihren Höhepunkt und hat sich - dem Wandel der politischen VerhĂ€ltnisse angepaĂt - als SelbstlĂ€ufer (self-re-education) bis zum heutigen Tage wirkmĂ€chtig erhalten. âDas Ziel der Umerziehung war ⊠den deutschen Volkscharakter einschneidend zu verĂ€ndern, damit die politische Rolle Deutschlands in Zukunft unter Kontrolle gehalten werden könne.â Ein Heer von MilitĂ€rs, Wissenschaftlern, Literaten, Politikern und Geheimdienstleuten war ĂŒber Jahrzehnte in zahlreichen hochfinanzierten Organisationen mit dieser Aufgabe beschĂ€ftigt. Es bediente sich dabei neben den ĂŒblichen Mitteln von Gewalt und Zwang (automatischer Arrest, Berufsverbot, Kriegsverbrecherprozesse einschlieĂlich Todesstrafe usw) der Informationskontrolle und vor allem wissenschaftlicher Methoden der Beeinflussung durch Psychologie und Soziologie oder anders: sozialpsychologischer Techniken. FĂŒhrend auf diesem Gebiet war das unrĂŒhmlich bekannte Frankfurter Institut fĂŒr Sozialforschung. NatĂŒrlich machte die âCharakterwĂ€scheâ gerade auch vor Kunst und Kultur nicht halt. Ein durch den Sender Phoenix ausgestrahlter Film: âgermany made in USAâ bestĂ€tigte diesen Sachverhalt eindrucksvoll. Heutzutage wundert sich der uninformierte âNormalbĂŒrgerâ ĂŒber die Diktatur der sogenannten âpolitical correctnessâ, Zensur durch Totschweigen, âTrauerarbeitâ mit Erweckungs-/ Erlösungscharakter sowie Isolation z.B. durch VerdĂ€chtigungen der Verfassungsschutzberichte. Das entspricht der Konzeption der âindirect ruleâ, die auf der Kolonialerfahrung der Briten beruht. Sollte da etwas schief laufen, kann man auf den sehr auslegungsfĂ€higen ç 130 StGB Volksverhetzung oder notfalls, wie im Falle des unbotmĂ€Ăigen Abgeordneten Martin Hohmann auf eine Anzeige des Zentralrates der Juden bauen. Siehe die Buchrezension http://www.swg-Hamburg.de/Buchbespr...akterwasche/charakterwasche.html
"Ob man diesen Sachverhalt beklagt oder begrĂŒĂt, Ă€ndert nichts an der Tatsache des erfolgreichen Abschlusses dieser Umerziehung, die in ihrer weltgeschichtlichen Dimension wohl einmalig sein dĂŒrfte. Diese Umerziehung bedarf lĂ€ngst nicht mehr alliierter Kontrolle, sie ist allerspĂ€testens seit der Wiedervereinigung zum bestens funktionierenden SelbstlĂ€ufermodell geworden. Das installierte Fremdprogramm erkennt Impulse der Tradition als Virus, den das Betriebssystem automatisch in den QuarantĂ€neordner schiebt. Eine Korrektur dieser seit sechs Jahrzehnten andauernen Umerziehung kann nicht mehr von innen heraus korrigiert werden, zum einem weil der winzige Rest der Tradition im"QuarantĂ€neordner" unschĂ€dlich gehalten wird, zum anderen, weil die dafĂŒr in Frage kommenden Gestalten der nachwachsenden Generation durch Massenabtreibung von ca. 300000 Ungeborenen jĂ€hrlich herausgefiltert wurden. Die Fristenregelung von 1974 hatte somit"Endlösungscharakter". Ăbrigens wurde der Begriff"Endlösung" im NS-System nie gebraucht, sondern"Gesamtlösung", wie der britische Historiker Richard Overy in seinem Buch"Verhöre. Die NS-Elite in den HĂ€nden der Alliierten 1945" nachwies. Der Begriff"Endlösung" war eine falsche RĂŒckĂŒbersetzung aus dem Englischen gegen die Hermann Göring wĂ€hrend des NĂŒrnberger Prozesses vergeblich protestierte. Zwar ist eine"Gesamtlösung" fĂŒr die Betroffenen auch nicht angenehmer gewesen, aber im Begriff"Endlösung" schwingt etwas anderes auf. Die Korrektur dieser Umziehung kann nicht evulotionĂ€r von innen, sondern nur durch von auĂen kommende Ereignisse kommen, nĂ€mlich durch Krieg.
Die Bundeswehr ist eine Armee, die keine Tradition haben darf. Sie kann weder an die Wehrmacht, die Reichswehr noch an die kaiserliche Armee sich anschlieĂen. Sie kann sich nur auf die Stunde null berufen, auf ihre GrĂŒndung im Jahre 1955, auf das Grundgesetz des Jahres 1949 und letztlich auf die Unterzeichnung der bedingungslosen Kapitulation. Mit diesem VermĂ€chtnis werden ihre Soldaten seit dem Kosovo-Krieg vom FrĂŒhjahr 1999 zu immer mehr AuslandseinsĂ€tzen abkommandiert.
Die eigentlichen Konsequenzen der Umerziehung wwerden im 7. Septar der bedingungslosen Kapitualition sichtbar, also im Zeitraum von 1987 bis 1994. In diesem Zeitraum fĂ€llt die Maueröffnung und das wiedervereinigte Deutschland, das inzwischen ZĂŒge einer"DDR-light" angenommen hat. Der Zusammenbruch der DDR hĂ€tte eigentlich die Einberufung einer Nationalversammlung notwendig gemacht, die eine neue Verfassung zu erarbeiten gehabt hĂ€tte. Mit Annahme dieser Verfassung durch Volksabstimmung hĂ€tten die beiden Teilstaaten auflösen und zu einem neuen Staat, mit neuer Verfassung zusammenschlieĂen mĂŒssen. Das wĂ€re der normale und gesunde Weg gewesen. Stattdessen kam zu einem AnschluĂ der DDR an die BRD. Alles andere hĂ€tten die SiegermĂ€chte des Zweiten Weltkrieges nicht akzeptiert. Der Preis fĂŒr diesen AnschluĂ wurde mit der Unterzeichnung des Maastrichts-Vertrages von 1992 bezahlt, mit der totalen Einbindung Deutschlands in die EU und den spĂ€teren Euro sowie das ZugestĂ€ndnis einer Umstrukturierung der Bundeswehr fĂŒr spĂ€ter zu erwartende AuslandseinsĂ€tze, da zu diesem Zeitpunkt bereits abzusehen war, daĂ die Sowjetunion nicht mehr lange existieren wĂŒrde. Was also vom 9. November 1989 bis zum 3. Oktober 1990 wie ein geglĂŒckter Befreiungsschlag bedingt durch die Gunst der Stunde aussah, entpuppte sich spĂ€ter als Falle."
weiter unter www.zeitenwende.de /05.09.06
<ul> ~ Re-Edukation </ul>

gesamter Thread: