- WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - Palstek, 05.09.2006, 22:41
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - TESLA, 05.09.2006, 22:58
- Wie sieht es denn mit Edelmetallen aus? - FOX-NEWS, 06.09.2006, 00:11
- Inflationsbesteuerung - eesti, 06.09.2006, 01:58
- Re: Edelmetalle wären kein sicherer Hafen, denn hier geht es zu wie bei den WP - André, 06.09.2006, 08:28
- Inflationsbesteuerung - eesti, 06.09.2006, 01:58
- selten so ein Unsinn gelesen - MC Muffin, 06.09.2006, 08:48
- Meinst Du damit DEIN Posting? - TESLA, 06.09.2006, 10:49
- Re: Meinst Du damit DEIN Posting? - MC Muffin, 06.09.2006, 11:11
- Unsinn ist relativ - Kasi, 06.09.2006, 16:57
- Meinst Du damit DEIN Posting? - TESLA, 06.09.2006, 10:49
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - Palstek, 06.09.2006, 10:01
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - TESLA, 06.09.2006, 10:57
- Wie sieht es denn mit Edelmetallen aus? - FOX-NEWS, 06.09.2006, 00:11
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - Inge, 06.09.2006, 07:48
- An der Börse wird kein Geld gemacht, es wird nur umverteilt - le chat, 06.09.2006, 09:37
- Re: Die Aktien"kultur" ist längst zu Ende, nichts als ein Spielcasino (o.Text) - MI, 06.09.2006, 13:08
- Nein, jetzt geht`s erst richtig los: GUL CN, TDC CN, EDR CN, PRG SW, AAW GR (o.Text) - Ecki1, 07.09.2006, 11:01
- Re: Die Aktien"kultur" ist längst zu Ende, nichts als ein Spielcasino (o.Text) - MI, 06.09.2006, 13:08
- Re: WICHTIG: Unterschriftenaktion gegen die Anlegersteuer, die 2008 kommen soll - TESLA, 05.09.2006, 22:58
Unsinn ist relativ
-->Was ist denn der grosse Unsinn und wo geht es um Neid? Ich selbst habe mich bei Beratung durch meinen Bänker auch schon verschaukelt gefühlt ob der permanenten Sprüche"Man will ja keine Steuern zahlen". Ich sehe kein Argument, daß man auf Gewinne ausjeglicher Form Steuern zahlt. Der eine setzt seine Arbeitskraft ein, der andere Kapital, das er aus Arbeit oder weniger schweisstreibender Quelle hat. Der eine setzt seine Gesundheit und seinen Einsatz, die Arbeitskraft aufs Spiel, der andere sein Kapital. Was ist unfair daran beide gleich zu behandeln? Wie unfair ist denn bitte dann die Definition des Gewinns eines Arbeiters? Der Weg zur Arbeit und die Verpflegung dort kann er auch nicht verrechnen und die Brotkrumen die man ihm mit Pauschbeträgen hinwirft werden auch mit zunehmenden Argumenten auf Null gerechnet. Was hat das mit Neid zu tun... Ich kann diese blöde"Neiddebatte" nicht mehr hören.
Desweiteren kann nicht jeder machen was er will... erstmal brauchst du Kapital, dann brauchst du die Kenntnisse damit dich die Bank oder Berater nicht über den Tisch ziehen und dann brauchst du noch ausreichend Kapital daß sich die Investition überhaupt rechnet wenn du nicht gerade in Fondssparpläne o.ä. gehst, oder?
Das Thema mit der Verlustverrechnung steht auf einem anderen Blatt, das hat derjenige dem du Unsinn unterschieben willst aber auch geschrieben und so wie du dich hier aus der Affäre gezogen hast, kannst du nicht nennenswert mehr Argumente als Neid in der Tasche haben.
Kasi
>ein paar gibt es ja immer(im Deckmanter der Gerechtigkeit werden die meißten Verbrechen begangen auch Neid teuscht nicht darüber hinweg )
>Was die Neid geplagten gerne und schnell vergessen ist, das Spekulationsgewinne nicht mit dem Arbeitsverdienst vergleichbar sind schließlich kann der Arbeiter erst einmal nichts verlieren der Spekulant schon.
>Außerdem ist spekulieren keine Arbeitsstelle die man sich über Beziehungen und so weiter beschaffen muss sondern es ist jedem frei gestellt ohne Bewerbungsgespräch an der Börse Geld zu machen.
>Im Namen der Gerechtigkeit soll hier der Kleinanleger abgezockt werden. Die Großen verlassen wenn sie bei Verstand sind sowiso das Land.

gesamter Thread: