- @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix, 08.09.2006, 10:15
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 10.09.2006, 04:11
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:05
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 19:05
- Re: Dem Ghostwriter besser auf die Finger schauen - Tempranillo, 09.09.2006, 18:44
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 08.09.2006, 15:27
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- deswegen...Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 09.09.2006, 17:51
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 10.09.2006, 12:14
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - Wassermann, 09.09.2006, 17:42
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
Re: Raul Hilberg, Fama est
-->>aber gerne: Hilberg gilt als derjenige, der mit Abstand die fundierteste Quellenforschung betrieben hat. Und zwar Primärquellen, wohlgemerkt, nicht Wiederkäuen von dem, was andere alles angeblich gesehen und dann in ihre Bücher geschrieben haben. Ergo ist deine Anwerfung von vorhin ein wenig übermütig, um es mal so zu sagen.
Wie Du sagst, er gilt. Fama est.
Hilbergs ganze Quellenforschung für den A...bfall, weil er seine Kernthese nicht beweisen kann, was er selber sich windend und winselnd zugegeben hat, und zwar vor Gericht!
Jede wissenschaftliche Arbeit, die so am selbstgesteckten Ziel vorbeischrammt wie Hilberg mit seinem Epos, wird an den Verfasser wieder zurückgegeben.
Durchgefallen, Herr Hilberg, und zwar mit Pauken und Trompeten!
Kann sein, daß meine Anwerfung (steht das als Neologismus im Duden?), ein wenig übermütig gewesen ist, sie war wenigstens nicht so gedankenleer wie Dein konventionelles Psalmodieren.

gesamter Thread: