- @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix, 08.09.2006, 10:15
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 10.09.2006, 04:11
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:05
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 19:05
- Re: Dem Ghostwriter besser auf die Finger schauen - Tempranillo, 09.09.2006, 18:44
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 08.09.2006, 15:27
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- deswegen...Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 09.09.2006, 17:51
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 10.09.2006, 12:14
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - Wassermann, 09.09.2006, 17:42
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix
-->>Du schreibst: Übrigens interessantes Buch für Leute wie dich, die mit Thesen durchs Land laufen, da wären mal"ein paar Reiskörner in die Luft gewirbelt worden", um die Opferzahlen zu ermitteln.
>Damit meinte ich nicht Hilberg, sondern seine Nachfolger was die Opferzahlen von A. angeht.
Dann hätte dir die ungefähre Aufteilung der besagten 6 Mio aber auch klar sein müssen, und wir könnten uns jegliche Diskussion über die gern verbreitete Revisionisten-Lüge, dass das ursprünglich mal"alles ausschliesslich KZ Opfer" gewesen sein sollen, sparen. Übrigens: um das tatsächlich mal selbst schwarz auf weiß zu sehen, habe ich mir gestern die Erstausgabe von Hillberg nicht bei Abebooks in Deutsch, sondern beim ZVAB für schlappe $380 plus Versandkosten aus USA als"Destruction of European Jews, 1st Edition, Chicago 1961" gekauft. Wenn dort nicht was grundsätzlich anderes steht, als in meiner aktuellen Ausgabe, dann sind die meisten Revisionisten für mich weiterhin nichts anderes als Lügner (nicht alle, wohlverstanden). Wenn dort allerdings irgendwas von wegen"Auschwitz 4 Millionen" stehen sollte, dann müsste ich mir ein paar andere Gedanken machen.
>Meyer halbiert doch Hilbergs Angaben - das kann Dir doch nicht entgangen sein.
>Hilberg selbst bleibt auch über die Jahrzehnte hinweg bei seinen Zahlen.
das tat defacto auch schon Pressac. Ich sagte ja, bezüglich der endgültigen Zahlen ist mM nach die Wissenschaft derzeit echt im Fluß. Sollten sich Meyers Thesen bewahrheiten, dann müsste ja tatsächlich jeder seine bisherigen Annahmen über den inneren Ablauf in Auschwitz komplett umstellen. Die meisten bisherigen Quellen wären dann wertlos. Klar würde das selbst an Hilberg nicht spurlos vorbeigehen können, wenn er das denn noch erlebt. Und was wohl Pressac dann machen würde?
Übrigens: wußtest du, dass Mahler angeblich gegen Meyer und Süssmuth (die Herausgeberin des"Osteuropa" Magazins) eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung einreichte und gegen sich selbst ebenfalls wegen"Weiterverbreitung"? Wußtest du auch, was mit den Strafanzeigen passierte?
>Ich habe die Angaben natürlich gleich einmal mit den Eintragungen bei Danuta Czech im Kalendarium verglichen und kann sie bestätigen.
>Wobei das weniger überrascht, denn Frau Czech listet u.a. als Quelle: Hilberg, Raul, Sonderzüge nach Auschwitz, Taschenbuchausgabe München 1963 auf.
Tja, die Welt der Wissenschaft ist eben klein...
>Wenn Meyer mit seinen 500.000 „näher“ an der Wahrheit ist, wie erklären sich dann die Angaben, das bei Danuta Czech (siehe oben) mal 1.868 oder 1.830 Menschen ins Gas geschickt wurden.
>Immerhin hielt sich die Autorin an die Deportationslisten.
Vermutlich.
>Wohin ist denn dann die andere halbe Milionenzahl von Menschen verschwunden?
>Hast Du dafür eine plausible Erklärung?
Nein, weil ich mich mit der Frage noch nicht im Detail beschäftigt habe (du weisst ja, dass das Detail meine große Schwäche ist...). Ich weiß auch gar nicht, ob das Czech überhaupt behauptet. Ich lese mich mal ein, wenn es so sein sollte, und mir eine Antwort einfällt, lasse ich dich es umgehend wissen.
>Aber jetzt bitte mal zur Sache antworten und nicht wieder ins Dickicht flüchten!
würde mir nie in den Sinn kommen. nur spontan habe ich tatsächlich keine Antwort darauf.
>mfG
>nereus

gesamter Thread: