- @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix, 08.09.2006, 10:15
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 10.09.2006, 04:11
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:05
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 19:05
- Re: Dem Ghostwriter besser auf die Finger schauen - Tempranillo, 09.09.2006, 18:44
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 08.09.2006, 15:27
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- deswegen...Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 09.09.2006, 17:51
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 10.09.2006, 12:14
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - Wassermann, 09.09.2006, 17:42
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi
-->>>aber gerne: Hilberg gilt als derjenige, der mit Abstand die fundierteste Quellenforschung betrieben hat. Und zwar Primärquellen, wohlgemerkt, nicht Wiederkäuen von dem, was andere alles angeblich gesehen und dann in ihre Bücher geschrieben haben. Ergo ist deine Anwerfung von vorhin ein wenig übermütig, um es mal so zu sagen.
>
>Wie Du sagst, er gilt. Fama est.
>Hilbergs ganze Quellenforschung für den A...bfall, weil er seine Kernthese nicht beweisen kann, was er selber sich windend und winselnd zugegeben hat, und zwar vor Gericht!
>Jede wissenschaftliche Arbeit, die so am selbstgesteckten Ziel vorbeischrammt wie Hilberg mit seinem Epos, wird an den Verfasser wieder zurückgegeben.
>Durchgefallen, Herr Hilberg, und zwar mit Pauken und Trompeten!
>Kann sein, daß meine Anwerfung (steht das als Neologismus im Duden?), ein wenig übermütig gewesen ist, sie war wenigstens nicht so gedankenleer wie Dein konventionelles Psalmodieren.
Mir gefaellt insbesondere dieser Absatz aus Graf's toenernen Riesenfuessen, ich zitiere:
"Noch unlösbarer ist für die Intentionalisten folgendes Problem: Bei einer systematischen Judenvernichtungspolitik wären 1945 in
den ehemals vom Dritten Reich kontrollierten Gebieten so gut
wie keine Juden übriggeblieben. Jeder Jude, dessen die Deutschen
habhaft werden konnten, wäre umgebracht worden, und die spärlichen
Ausnahmen hätten ihr Überleben einem „Zufall“ oder
„Wunder“ zuschreiben können. In Wirklichkeit blieb ein Großteil
des Judentums in den deutschbesetzten Ländern von jeglicher
Deportation verschont: Aus Frankreich wurden anerkanntermaßen
nur etwas über 20% der Juden deportiert, und die meisten davon
waren Ausländer. Juden mit französischen Pässen blieben weitgehend
ungeschoren. Daselbe traf auf solche mit belgischen Pässen
zu. Von den Deportierten aber wäre bei Vorliegen einer Ausrottungspolitik
so gut wie keiner zurückgekehrt, und wir besäßen
die unzähligen „Zeugenaussagen von Holocaust-Überlebenden“
nicht, die inzwischen ganze Bibliotheken füllen.
Ende Zitat.
Ich denke mal, dass bereits diese kleine Feststellung dazu ausreicht, die Kniescheiben des Riesen Hilberg zerbroeckeln zu sehen.
So geht das immer aus, der weite Griff auf der Leiter nach dem alles bringenden Stern verschafft stets das noetige Uebergewicht...
Gruss
TD

gesamter Thread: