- @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix, 08.09.2006, 10:15
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 10.09.2006, 04:11
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:05
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 19:05
- Re: Dem Ghostwriter besser auf die Finger schauen - Tempranillo, 09.09.2006, 18:44
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 08.09.2006, 15:27
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- deswegen...Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 09.09.2006, 17:51
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 10.09.2006, 12:14
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - Wassermann, 09.09.2006, 17:42
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
Re: Kampf dem Analphabetismus
-->>Da Du Dich als Analphabet geoutet hast, darf ich fragen, wer in Wahrheit Deine Beiträge schreibt und wie Du sicher sein kannst, daß er/sie Dir keine schlechten Streiche spielt?
>"Ja, das Schreiben und das Lesen, ist nie mein Fach gewesen..."
Mag sein, und meine Beiträge an so ausgesuchte Experten wie dich schreibt in Wirklichkeit meine Hauskatze, nur Fakt ist: ich kenne alle Gerichtsprotokolle aus den kanadischen Zündelprozessen. Meine simple Frage ist: kennst Du sie auch? - Aus Gründen der Einfachheit gebe ich Dir die Antwort gleich mit: nein, du kennst sie natürlich nicht. Welch lachhaft naive Frage von mir. Genauso, wie du die Literatur in Wahrheit nicht kennst, die du hier ab und an einbringst. Ich hätte mich schwer gewundert, wenn du tatsächlich die 464 nicht eifach zu lesenden Seiten von Bavendamm zu"Roosevelts Krieg" gelesen hast, aber dankbarer Weise, hast Du ja selbst dargelegt, dass du es nicht getan hast. Stattdessen hast du irgendeinen Schwachsinn, denn irgendeine andere Pappnase da angeblich rausgelesen und hernach in irgendeine Postille gepackt hat, einfach blöd nachgeplappert.
Also nochmal: welche"These" (ich helfe dir ja bereits, in dem ich nicht mal mehr"Kernthese" sage), hat den der Hilberg da angeblich wiederrufen, anno 1985 im Gerichtssaal in Kanada, im Kreuzverhör mit Douglas Christie? Oder war das gar 1988? Weisst du das wenigstens? Oder muß dir das auch noch mal schnell jemand vorkauen, damit du es hier posten kannst?

gesamter Thread: