- @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix, 08.09.2006, 10:15
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 10.09.2006, 04:11
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:05
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 19:05
- Re: Dem Ghostwriter besser auf die Finger schauen - Tempranillo, 09.09.2006, 18:44
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 08.09.2006, 15:27
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- deswegen...Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 09.09.2006, 17:51
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 10.09.2006, 12:14
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - Wassermann, 09.09.2006, 17:42
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi
-->>>Mir gefaellt insbesondere dieser Absatz aus Graf's toenernen Riesenfuessen, ich zitiere:
>...
>>Ich denke mal, dass bereits diese kleine Feststellung dazu ausreicht, die Kniescheiben des Riesen Hilberg zerbroeckeln zu sehen.
>>So geht das immer aus, der weite Griff auf der Leiter nach dem alles bringenden Stern verschafft stets das noetige Uebergewicht...
>Schön, dass dir der Passus so gut gefällt, ich lösche ihn dann doch vorsichtshalber mal raus.
Ja, ok, er uebt aber m.E. keine forumsschaedliche Wirkung aus.
>Dass aber einer wie du, der die HintergrĂĽnde des WW2 auch gut kennt, ausgerechnet die Stelle ĂĽberzeugend findet, wundert mich kollossal.
Warum nur?
Es geht doch der H-Industrie in letzter Konsequenz darum, dass die Planungen der Reichsregierung vorsahen, restlos ALLE europaeischen Juden zu Tode zu bringen, spaetester Termin dieser Planungen Anfang 1942.
Dass dieser Anspruch, vorliegend durch Hilberg, auch am Beispiel Frankreichs, vorliegend durch Graf, mit den Realitaeten nicht kongruiert, untermauert meine These der Opfer-Selektivitaet, was wiederum gravierenden Einfluss auf die"Endloesung" per se ausuebt.
Mein Posting v. 09. September 2006 03:31:13
>Dass die Nazis zu Vichy-Frankreich bzw. Petain/Laval ein sehr fragiles Verhältnis hatten, sollte dir bekannt sein. Dass sie versuchten, den Frankreichfeldzug, na sagen wir mal,"behutsam" zu führen, auch.
Ja.
>Nichtsdestotrotz sind aus Frankreich immerhin 75000 umgekommen, was bei durchschn. 1000 pro Transport immerhin 75 volle Zugladungen sind.
Ja, zweifellos sehr traurige und schlimme Zahlen, aber sie belegen eben nicht den obigen Anspruch der H-Industrie auf eine geplante Totalausrottung wie auch immer, auch nicht ab Anfang 1942.
>Ich wĂĽrde das daher nicht gerade als eine sehr ĂĽberzeugende Argumentation bezeichnen.
Ich schon, was der Anspruch auf die geplante Totalausrottungsthese betrifft.
Gerade Frankreich, etappenweise besetzt seit dem 2. Jalbjahr 1940, ist doch m.E. ein sehr gutes Beispiel dafuer, dass diese These absolut nichts taugt, weder zeitmaessig noch plangemaess passt dieses Beispiel auch nur halbwegs in die Totalvernichtungslandschaft.

gesamter Thread: