- @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix, 08.09.2006, 10:15
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 10.09.2006, 04:11
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 19:26
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 18:52
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - weissgarnix, 09.09.2006, 17:43
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:05
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 19:05
- Re: Dem Ghostwriter besser auf die Finger schauen - Tempranillo, 09.09.2006, 18:44
- Re: Kampf dem Analphabetismus - weissgarnix, 09.09.2006, 18:40
- Re: Kampf dem Analphabetismus - Tempranillo, 09.09.2006, 17:58
- Re: Raul Hilberg, Fama est - weissgarnix, 09.09.2006, 17:46
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 09.09.2006, 17:25
- Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi - Tassie Devil, 09.09.2006, 16:36
- Re: Raul Hilberg, Fama est - Tempranillo, 08.09.2006, 15:27
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 15:14
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 15:05
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - weissgarnix, 08.09.2006, 14:47
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 08.09.2006, 15:27
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- deswegen...Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 09.09.2006, 17:51
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - nereus, 10.09.2006, 12:14
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - Wassermann, 09.09.2006, 17:33
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 16:09
- Re: @nereus - Reichsbahnquellen - Wassermann, 09.09.2006, 17:42
- Re: Raoul Hilberg, die Leuchte jeder wissenschaftlichen Seriosität - Tempranillo, 08.09.2006, 14:37
Re: Raul Hilberg, Fama urbi et orbi
-->>Ich schon, was der Anspruch auf die geplante Totalausrottungsthese betrifft.
>Gerade Frankreich, etappenweise besetzt seit dem 2. Jalbjahr 1940, ist doch m.E. ein sehr gutes Beispiel dafuer, dass diese These absolut nichts taugt, weder zeitmaessig noch plangemaess passt dieses Beispiel auch nur halbwegs in die Totalvernichtungslandschaft.
Das erschliesst sich mir nicht, sorry. Wir sind uns beide einig, dass Hitler mit den Franzosen nicht umspringen konnte, wie er gerade wollte. Die gesamte Propaganda der Nazis in Frankreich stellte auf"Goodwill" ab. Wir sind uns weiter einig, dass Petain/Laval starke Vorbehalte hatten, mit Hitler gemeinsame Sache zu machen (Laval lernte bekanntlich 1945 auf die harte Tour, dass sein"Gefühl" in nicht getrügt hatte). Daraus ergeben sich für mich 2 Schlußfolgerungen fast zwingend: 1) die SS hatte ihn Frankreich nicht die ganz so stringenten Möglichkeiten wie in Deutschland (und auch keineswegs die gleiche Motivation) und 2) bei dem was möglich war, wurde der Fokus auf die nicht-französischen Juden gelegt. Das ist genau, was sich in den französischen Opferzahlen spiegelt, wenn du mich fragst.
Aber, um es dabei bei meiner Wenigkeit nicht belassen zu müssen, hierzu eine kleine Textstelle aus Höhn,"Der Orden unter dem Totenkopf, Die Geschichte der SS", S. 361f:"Auch der Militärbefehlshaber Frankreich, General Carl-Heinrich von Stülpnagel, zeigte wenig Lust, das Programm der Judenvernichtung zu unterstützen. Er lehnte es wiederholt ab, dem Befehlshaber der Sicherheitspolizei in Frankreich, SS-Standartenführer Dr. Helmut Knochen, Truppen für die Judenjagd auszuleihen [...] Selbst die von den Deutschen abhängigen Regierung Vichy-Frankreichs wehrte sich gegen die Endlöser. [...] Er [Laval] wollte, falls er sich nicht länger widersetzen konnte, die staatenlosen Juden opfern, auf keinen Fall aber französische Staatsbürger jüdischer Abstammung ausliefern."
Für Belgien steht auf S. 361 übrigens ähnliches. Höhn ist bekanntlich kein Holocaust-Experte, sonder DER"SS-Papst". Sein Werk kann ich nur wärmstens empfehlen, egal, wie man zum Holocaust steht, erzählt detailliert alles über die SS auf 578 Seiten... er ist übrigens überzeugt, Heydrich wäre kein Jude gewesen, aber das nur am Rande.
Und weil wir schon am Rand sind, noch eine kleine persönliche Bemerkung: mich wundert, dass einer wie du Graf überhaupt ernst nimmt. Ich habe für Irving, Mattogno und selbst Rudolf einen gewissen Respekt, aber was hat Graf jemals beigetragen außer dümmliche Polemik?

gesamter Thread: