1.sind es minimale Abweichungen (mit anderen mgl. Erkl.) 2.lange kein Beweis mkT

verfasst von igelei, 10.09.2006, 17:14

-->...
sorry, aber aus der Existenz von einer Bahnabweichung (die durch Kleinplaneten o. Ä. ebenso erklärt werden könnten) auf das Vorhandensein von Äther zu schließen ist Unfug, noch blödsinniger ist, es gleich für den Beweis zu halten. Soweit ich mitbekommen habe, kam die Bahnabweichung erst in einer ordentlichen Entfernung zustande, wäre die Sonde durch Äther gebremst, hätte es ja wohl konstant über die gesamte bisherige Flugbahn bremsen müssen.
MfG
igelei

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Es gab nie einen Urknall oder"Big Bang" - André, 09.09.2006, 18:45
  • Re: Es gab nie einen Urknall oder"Big Bang" - Burning_Heart, 09.09.2006, 19:48
    • Re: Es gab nie einen Urknall oder"Big Bang" - Inge, 10.09.2006, 09:59
  • 1.sind es minimale Abweichungen (mit anderen mgl. Erkl.) 2.lange kein Beweis mkT - igelei, 10.09.2006, 17:14
    • Ich danke Dir! - YooBee, 11.09.2006, 00:55