Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen

Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - Holmes

verfasst von Baldur der Ketzer, 11.09.2006, 21:26

-->>Denk' mal drüber nach und erzähl mir eine bessere Geschichte, bitteeee....

hallo, Holmes,

diese bessere Geschichte denke ich mir nicht, sondern sehe sie mitunter. Und zwar am Schießstand. Da ist die Realität, nicht Hollywood. Im nichtdeutschen Ausland ist es nämlich durchaus zulässig und üblich, Combat zu schießen, während das in der BRD für Leute verboten ist, die nicht der Exekutive angehören. Also auf bewegte Ziele in wechselnden Entfernungen aus der Bewegung heraus.

Gut, ich sehe da seit einigen Jahren die besten aus Zoll bzw. Gendarmierie, Bundesheer/Miliz, der Schweizer Armee, und teilnehmender Sportschützen. Durchweg gute Schützen, auch ganz wenige sehr gute.

Aber der Robert Steinhäuser, offenbar arbeitsloser Schüler ohne Erwebseinkommen (Woher kam das Geld für seine Übungen? - Munition ist sauerteuer auf die Zeit), das kann ich Dir versichern, der würde wie John Rambo alle deklassieren und auf die hintersten Ränge verweisen. Gegen den käme niemand an.

Bei seiner Trefferquote. Wir hatten das damals hier am Forum diskutiert, der Beitrag mit den Zahlen müßte noch irgendwo im Archiv sein.

Wäre das ein jahrelang erfahrener KSKler gewesen, OK. aber mal so schnell ein paar Leute abknallen, so, wie es damals dargestellt wurde, (noch dazu mit von Anfang an voller Namensnennung, was bekanntlich NIE üblich ist!!!), das wäre wirklich ein Geniestreich gewesen, ein makaberer. Denn ich bestreite ja nicht, daß fast zwanzig Leute tot sind.

Nur eben, wer wie warum, da gebe ich mich mit der angebotenen Schlucklösung nicht zufrieden. Soweit ich mich erinnere, soll er die Opfer mit rund 50 Schüssen getötet haben, also pro Opfer rund drei. So, und jetzt geh mal Du spaßeshalber auf einen Schießstand, mach ein paar Kniebeugen (für den Blutdruck und das Adrenalin), und schieße dann nur auf zehn Meter, und schau, wie viele Treffer Du auf der Scheibe hast. Bist Du geübt, hast Du schon, aber wenn Du auf der Scheibe bleibst, kannst Du in der realität froh sein. Bist Du nicht geübt, ist die Scheibe meist leer, wie man an den Besucherergebnissen jedes Jahr schön sehen kann.

Und dann überlege Dir, wieso die Leutchen alle mausetot waren, er hat also stets voll getroffen. Fast immer jedenfalls.

Sollten wir das einem arbeitslosen Schüler zutrauen? Wenn ich das aufgrund meiner Beobachtungen nicht mal durchschnittlichen Exekutivbeamten zutrauen würde (rein technisch gesehen)?

In meine Wirklichkeit paßt das nicht rein, sorry. Auch als Jäger ist mir bekannt, welche schlimmen Verletzungen keinesfalls zum sofortigen Tod führen....ich kauf denen die Story so nicht ab.

Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

gesamter Thread:

offtopic: @weissgarnix - wegen des Abschluß - nereus, 08.09.2006, 07:49
- Re: @nereus bzgl. Erfurt - MI, 08.09.2006, 12:31
  - Re: bzgl. Erfurt @MI - Holmes, 08.09.2006, 13:43
  - Re: @nereus bzgl. Erfurt - MI - nereus, 08.09.2006, 15:08
    - Re: Thx! (o.Text) - MI, 08.09.2006, 15:39
- Re: Erfurt wieder mal - @nereus - Holmes, 08.09.2006, 13:14
  - Re: Erfurt wieder mal - Holmes - nereus, 08.09.2006, 14:54
    - Re: Erfurt wieder mal - Holmes - weissgarnix, 08.09.2006, 15:01
      - Re: Erfurt wieder mal - weissgarnix - nereus, 08.09.2006, 15:11
        Re: Erfurt wieder mal - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 15:16
        Re: Erfurt wieder mal - weissgarnix - Baldur der Ketzer, 08.09.2006, 15:28
        Re: Erfurt wieder mal - weissgarnix - weissgarnix, 08.09.2006, 15:43
    - Re: Erfurt wieder mal - Nereus - Holmes, 11.09.2006, 15:31
      - Re: Erfurt wieder mal - Holmes - nereus, 11.09.2006, 18:12
        Re: Erfurt wieder mal - Nereus - Holmes, 11.09.2006, 19:37
        Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - Baldur der Ketzer, 11.09.2006, 20:25
        Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - Baldur - Holmes, 11.09.2006, 20:47
        Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - Holmes - Baldur der Ketzer, 11.09.2006, 21:26
        Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - Baldur - Holmes, 11.09.2006, 22:26
        Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - Holmes - Baldur der Ketzer, 11.09.2006, 22:42
        Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - Baldur - nereus, 12.09.2006, 09:29
        Re: die drei Affen, nix hören, nix sehen, nicht sagen - nereus - Baldur der Ketzer, 12.09.2006, 10:43
        Re: Nennung von Namen - Holmes, 12.09.2006, 11:00
        Re: Nennung von Namen - Baldur der Ketzer, 12.09.2006, 11:22
        Re: Nennung von Namen - Holmes, 12.09.2006, 12:07
        Re: Erfurt wieder mal - Holmes - nereus, 12.09.2006, 07:57
- Re: offtopic: @weissgarnix - wegen des Abschluß - AndrÃ©, 08.09.2006, 18:44
  - Re: offtopic: @weissgarnix - wegen des Abschluß - weissgarnix, 08.09.2006, 19:05
    - Re: offtopic: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes, 11.09.2006, 17:06
      - @Holmes - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix, 13.09.2006, 10:29
        Re: @Holmes - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix - nereus, 13.09.2006, 10:48
        Re: @Holmes - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix - weissgarnix, 13.09.2006, 10:52
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes, 13.09.2006, 10:52
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes - nereus, 13.09.2006, 15:01
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Nereus - Holmes, 13.09.2006, 15:28
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes - nereus, 13.09.2006, 16:08
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes (Ergänzung zum Vorposting) - nereus, 13.09.2006, 16:41
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Nereus - Holmes, 13.09.2006, 17:41
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes - nereus, 14.09.2006, 07:55
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes - weissgarnix, 14.09.2006, 14:12
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - Holmes, 14.09.2006, 15:06
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix, 14.09.2006, 15:21
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix - nereus, 14.09.2006, 15:24
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix - weissgarnix, 14.09.2006, 16:18
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix - nereus, 14.09.2006, 17:27
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix - weissgarnix, 14.09.2006, 19:43
        Re: @weissgarnix - Sekundärziel-Hypothese - weissgarnix - nereus, 14.09.2006, 22:05
    - Re:@weissgarnix - wegen des Abschluß - Tassie Devil, 12.09.2006, 13:56