- 42 % der Amerikaner glauben schon nicht mehr an die Hirnwäsche - Inge, 12.09.2006, 08:28
- Damit wird bald Schluss sein - Gewinnmitnehmer, 12.09.2006, 10:57
- Re: Damit wird bald Schluss sein - Nein - Holmes, 12.09.2006, 11:08
- @Holmes - YooBee, 12.09.2006, 12:49
- Re: @Holmes - YooBee - Holmes, 12.09.2006, 12:54
- Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - XERXES, 12.09.2006, 13:01
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - Holmes, 12.09.2006, 15:07
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - XERXES, 12.09.2006, 15:37
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - Holmes, 12.09.2006, 16:02
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - XERXES, 12.09.2006, 16:30
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - Holmes, 12.09.2006, 16:41
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - Inge, 12.09.2006, 20:29
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - Holmes, 12.09.2006, 16:41
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - XERXES, 12.09.2006, 16:30
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - Holmes, 12.09.2006, 16:02
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - XERXES, 12.09.2006, 15:37
- Re: Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - Holmes, 12.09.2006, 15:07
- Re: @Holmes / VT - - Elli -, 12.09.2006, 13:19
- Bingo - XERXES, 12.09.2006, 13:28
- Re: @Holmes / VT - Holmes, 12.09.2006, 14:05
- Re: @Holmes / VT - - Elli -, 12.09.2006, 14:53
- Re: @Holmes / VT - Holmes, 12.09.2006, 15:56
- Re: @Holmes / VT - - Elli -, 12.09.2006, 16:14
- Re: @Holmes / VT - Holmes, 12.09.2006, 16:52
- Re: @Elli - YooBee, 12.09.2006, 20:28
- Re: @Holmes / VT - Holmes - nereus, 12.09.2006, 16:43
- Re: @Holmes / VT - Nereus - Holmes, 12.09.2006, 17:03
- Texte von Verschwörungs-Verschwörungstheoretikern - kosh, 12.09.2006, 19:52
- Re: Jaja, die Arbeiterfotografen. - YooBee, 13.09.2006, 00:04
- Re: Jaja, die Arbeiterfotografen. - YooBee - nereus, 13.09.2006, 07:28
- Re: @Holmes / VT - Nereus - Holmes, 12.09.2006, 17:03
- Re: @Holmes / VT - - Elli -, 12.09.2006, 16:14
- Re: @Holmes / VT - Holmes, 12.09.2006, 15:56
- Re: @Holmes / VT - - Elli -, 12.09.2006, 14:53
- Re: gegenüberliegendes Hotel - Elli - Holmes, 15.09.2006, 15:14
- Da es eine 2nd Edition zu Loose Change gibt... - Firmian, 14.09.2006, 12:14
- Nein Eleven - Firmian, 14.09.2006, 12:22
- Das beste, was Brainwashington passieren konnte - XERXES, 14.09.2006, 13:30
- Nein Eleven - Firmian, 14.09.2006, 12:22
- Noch besser, wenns 'vorgedacht' ist..... - XERXES, 12.09.2006, 13:01
- Re: @Holmes - YooBee - Holmes, 12.09.2006, 12:54
- @Holmes - YooBee, 12.09.2006, 12:49
- Re: Damit wird bald Schluss sein - Nein - Holmes, 12.09.2006, 11:08
- Ich dachte immer, es gibt noch viel mehr Dumme... (o.Text) - YooBee, 12.09.2006, 12:30
- Damit wird bald Schluss sein - Gewinnmitnehmer, 12.09.2006, 10:57
Re: @Holmes / VT
-->>Ich wünsche dir, dass du so bleibst. So lebt es sich viel unbeschwerter.
>Erkennst du wirklich nicht den Nonsense, der dort geschrieben ist?
Nö, ich finde den Text um vieles Sinnvoller als das übliche VT-Gebrabbel ;-)
>Du hast bestimmt auch eine Quelle, die das anfliegende Flugzeug zeigt, oder?
>Bei 85 Videos wird doch wohl eines.....
Ich darf in Erinnerung rufen, dass es von der ersten Maschine auch nur durch Zufall ein Video gab. Wieso sollte es vom Pentagon eins geben, wo nicht Dutzende von Kamerateams rumstehen?
Es gibt meines Wissens auch kein Sicherheitsvideo, dass den unzweifelhaften Einschlag in WTC 2 zeigt. Warum nicht? Weil Sicherheitskameras eben nicht auf andere Gebäude gerichtet sind.
Siehe hier die Sheraton-Kamera. Wo guckt sie hin? Nach unten auf die Strasse! Was soll da zu sehen sein? (Man beachte: das untere Foto ist NICHT von einer Sicherheitskamera gemacht worden!)
Spannend könnte höchstens noch die <a href=http://www.pentagonresearch.com/117.html>Verkehrsüberwachungskamera</a> sein, denn der Anflug ging direkt durch ihr Sichtfeld. Leider werden deren Bilder (1 Bild pro Sekunde) aber nicht generell gespeichert, sondern direkt ins Web gestreamt. Theoretisch könnte es also wohl Leute geben, die jene 1-2 Bilder aufgenommen haben könnten, in denen die Maschine sichtbar war. Aber das ist wohl eher unwahrscheinlich, denn wer hebt schon Verkehrsbilder auf?
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: