Altes Elliott-Wellen-Forum - Zeit verplempern

Zeit verplempern

verfasst von kosh, 13.09.2006, 12:35

-->aus Deinem Link http://911myths.com/index.html

- The web is full of sites covering various conspiracy theories.

Tatsächlich, eine davon ist 911myths.

- Many seem well-researched, and appear to have plenty of detailed documentation to prove their claims. But are they really true?

Viele scheinen, und sie erscheinen (ausser 911myths wie der geneigte Leser annehmen darf?), aber sind sie wirklich wahr, diese Verschwörungtheorien?

We don’t know,...

Aha, sie wissen überhaupt nicht, ob sie wirklich wahr sind! Wodurch unterscheidet sich 911myths.com von anderen VT-Seiten?

-... but one good way to start is by checking a few claims for yourself.

Guter Vorschlag, das haben andere VT-Seiten ebenfalls beherzigt und sind auf andere Lösungen gekommen. Sehr schön kommt das zum Tragen, indem jeweils mit"The story" begonnen und mit"Our take" geschlossen wird.

- We tried that with a number of 9/11 sites, with surprising results.

Netter Versuch. Übrigens, die SURPRISE-Theorie stammt von der US-Regierung und ist schon durch die Bezeichnung SURPRISE nachweislich falsch, weil die Möglichkeit eines Angriffs mit Zivilflugzeugen nicht nur seit Jahren in Betracht gezogen, d.h. als Szenario physisch auf dem Tisch lag, sondern im Fall des Pentagon sogar an einem grossen Gebäudemodell geübt wurde. Noch bevor ich mich mit LIHOP oder MIHOP befasse, stinkt die US-Regierung bis zum Himmel. Was mich zu keinem Zeitpunkt überraschen konnte.

Die Propaganda der US-Regierung beginnt somit bereits in der Wahl der Begriffe für den WTC-Anschlag, also unbestreitbar mit dem Startschuss der Lügen und nicht erst im Anschluss bei umstrittenen Lügendetails. Für diese Überlegung brauche ich weder die eine, noch die andere VT-Seite zu konsultieren:

- Many of the “facts” we read were distorted, or simply wrong. Quotes were routinely taken out of context. Relevant information was often ignored. And much of this could be discovered with a minimum of online research.

Wissen tun sie es also nicht, wie sie selber zugeben, aber die Faktenlage kennen sie, ebenso den Kontext und welches die relevanten Informationen sind. Und dazu soll auch noch ein Minimum an Online-Recherche ausreichen. Ich habe mir die Mühe gemacht, und ein wenig Zeit in Deinem Link verplempert, wie erwartet bauen viele Schlüsse ebenfalls auf Spekulationen auf, sind also nichts als weitere Spekulationen, d.h. Spekulationen von Spekulationen oder anders, die Argumente stehen auf schwacher Basis. Diese Seite lässt sich ebenso leicht zerpflücken wie andere VT-Seiten, wenn man nur will.

Grüsse
kosh

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Hier nochmal ein nettes Interview mit Mathias Bröckers (o.Text) - XERXES, 12.09.2006, 13:18
- Re: Ratloser Bröckers - Holmes, 12.09.2006, 14:06
  - Habe ich das richtig verstanden? - kosh, 12.09.2006, 16:02
    - Re: Holmes eigene 911-VT - Holmes, 12.09.2006, 16:25
      - Um Gottes Willen, nein! - kosh, 12.09.2006, 18:00
        Re: zu Jones - Holmes, 12.09.2006, 18:31
        Zeit verplempern - kosh, 12.09.2006, 19:26
        Eine Untersuchung stelle ich mir anders vor - Taxass, 13.09.2006, 00:27
        Re: Fragen und Antworten - Holmes, 13.09.2006, 10:33
        Zeit verplempern - kosh, 13.09.2006, 12:35
        Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 13.09.2006, 15:49
        Re: Zeit verplempern - HTML-Fehler behoben - Holmes, 13.09.2006, 15:51
        Re: Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 12:53
        Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 14.09.2006, 15:27
        Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 18:32
        Re: Zeit verplempern, aber gerne mit - Kosh - Holmes, 14.09.2006, 19:03
        Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 20:06
        Re: Zeit verplempern - Kosh - Holmes, 15.09.2006, 13:54
        Re: 911myths.com Impressum? - XERXES, 13.09.2006, 12:58
        Re: 911myths.com Impressum? - Holmes, 13.09.2006, 13:49