Wer ist denn nachweispflichtig?

verfasst von FOX-NEWS, 13.09.2006, 19:16

-->Dass man einen DSL-Anschluss hat, lässt nicht notwendigerweise auf ein Empfangsfähiges Gerät schliessen. Bei einem alten 386er scheiden wohl iNet-Radau und auch Fersäh eher aus. Technisch nicht möglich. Ebenso ist eine reine IP-Telephonie-Nutzung denkbar.

Und was soll bei der gemeinsamen Nutzung einer DSL-Leitung von mehreren Haushalten passieren? Wer zahlt da(realiter)?

Natürlich, anhand der genutzten Protokolle kann der Provider die Art der Nutzung feststellen. Jetzt brauchen wir nur noch ein Abhörgesetz gegen den internationalen GEZ-Verweigerungsterror... ansonsten wird es GEZ-seitig schwierig mit dem Beweisen.

Ich seh es mal eher gelassen.

Gruss

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• GEZ - Die Abzocke geht weiter - analyst, 13.09.2006, 17:42
  • sie haben Schiß vor der Verfassungsbeschwerde... darum erstmal Radiogebühr mkT - igelei, 13.09.2006, 18:05
    • Re: sie haben Schiß vor der Verfassungsbeschwerde... darum erstmal Radiogebühr mkT - albert, 13.09.2006, 19:25
      • die klass.Froschtaktik: 17,xx fordern, dann"nur" 5,xx wollen... für wie blöd mT - igelei, 13.09.2006, 20:13
      • Der Staat macht das Programm, dann soll er mit Steuern diesen Affenladen - LenzHannover, 13.09.2006, 23:52
        • Re: Die In Kreuzberg brauchen ned zahlen- können sich befreien lassen - monopoly, 14.09.2006, 09:01
          • Nicht egal, dann würde beim Staat der richtige Preis drauf stehen... - LenzHannover, 14.09.2006, 14:48
    • Re: sie haben Schiß vor der Verfassungsbeschwerde... darum erstmal Radiogebühr - analyst, 13.09.2006, 22:36
  • Nicht betroffen sind... - Albrecht, 13.09.2006, 18:18
  • Wer ist denn nachweispflichtig? - FOX-NEWS, 13.09.2006, 19:16