- Hier nochmal ein nettes Interview mit Mathias Bröckers (o.Text) - XERXES, 12.09.2006, 13:18
- Re: Ratloser Bröckers - Holmes, 12.09.2006, 14:06
- Habe ich das richtig verstanden? - kosh, 12.09.2006, 16:02
- Re: Holmes eigene 911-VT - Holmes, 12.09.2006, 16:25
- Um Gottes Willen, nein! - kosh, 12.09.2006, 18:00
- Re: zu Jones - Holmes, 12.09.2006, 18:31
- Zeit verplempern - kosh, 12.09.2006, 19:26
- Eine Untersuchung stelle ich mir anders vor - Taxass, 13.09.2006, 00:27
- Re: Fragen und Antworten - Holmes, 13.09.2006, 10:33
- Zeit verplempern - kosh, 13.09.2006, 12:35
- Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 13.09.2006, 15:49
- Re: Zeit verplempern - HTML-Fehler behoben - Holmes, 13.09.2006, 15:51
- Re: Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 12:53
- Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 14.09.2006, 15:27
- Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 18:32
- Re: Zeit verplempern, aber gerne mit - Kosh - Holmes, 14.09.2006, 19:03
- Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 20:06
- Re: Zeit verplempern - Kosh - Holmes, 15.09.2006, 13:54
- Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 20:06
- Re: Zeit verplempern, aber gerne mit - Kosh - Holmes, 14.09.2006, 19:03
- Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 18:32
- Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 14.09.2006, 15:27
- Re: Zeit verplempern - kosh, 14.09.2006, 12:53
- Re: 911myths.com Impressum? - XERXES, 13.09.2006, 12:58
- Re: 911myths.com Impressum? - Holmes, 13.09.2006, 13:49
- Zeit verplempern - kosh, 13.09.2006, 12:35
- Re: Fragen und Antworten - Holmes, 13.09.2006, 10:33
- Eine Untersuchung stelle ich mir anders vor - Taxass, 13.09.2006, 00:27
- Zeit verplempern - kosh, 12.09.2006, 19:26
- Re: zu Jones - Holmes, 12.09.2006, 18:31
- Um Gottes Willen, nein! - kosh, 12.09.2006, 18:00
- Re: Holmes eigene 911-VT - Holmes, 12.09.2006, 16:25
- Habe ich das richtig verstanden? - kosh, 12.09.2006, 16:02
- Re: Ratloser Bröckers - Holmes, 12.09.2006, 14:06
Re: Zeit verplempern
-->aus Deinem Link
- The following is mirrored from its source at: http://www.mdw.army.mil/news/Contingency_Planning.html[/i]
Dein Ernst? Ein verkappter.mil-Link? Warum zitierst Du nicht direkt aus GrössenWahns Blog?
Mittlerweile kostenpflichtig, aus http://www.jungewelt.de/2004/04-16/001.php:
- Die Nachrichtenagentur AP meldete um 6.44 Uhr: »Wenige Monate vor den Anschlägen vom 11. September haben US-Militärexperten ein Manöver vorgeschlagen, bei dem der Absturz eines entführten Passagierflugzeuges auf das Pentagon simuliert werden sollte. Mit der Übung sollte der Generalstab im April 2001 auf einen etwaigen Ausfall des Operationszentrums im US-Verteidigungsministerium vorbereitet werden, wie ein Sprecher des Pentagon am Mittwoch (Ortszeit) bestätigte.«
Diese Vorabkenntnis des Pentagon behauptet und belegt Bröckers schon lange - und George Bush sowie seine Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice streiten sie bis heute ab. Bush sagte am Sonntag: »Ich bin zufrieden, daß ich nie Informationen hatte, die anzeigten, daß es einen Angriff auf Amerika geben würde.« Rice beeidete letzte Woche vor dem Untersuchungsausschuß, die Warnung der Sicherheitsbehörden vor Osama bin Laden sei »historisch« gewesen, nicht aktuell. »Sie sagten uns nicht wann, sie sagten uns nicht wie, sie sagten uns nicht wo...«
Zumindest zu dem »Wie« und »Wo« gab es aber ganz konkrete Hinweise: Neben der jetzt endlich zugegebenen Manöveridee vom Mai 2001 hatten bereits im Oktober 2000 hauseigene Einsatzkräfte der US-Militärzentrale einen Notfall durchgespielt, bei dem es galt, sich auf ein in das Gebäude gestürztes Flugzeug einzustellen. In einem dritten Fall legte die US-Luftverteidigungsbehörde NORAD einer Antiterrorübung am 1./2. Juni 2001 ein Szenario zugrunde, das zwar nicht von entführten Passagierjets ausgeht, sondern von einer Cruise-Missiles-Attacke. Doch ansonsten paßt auch dieses Manöver ganz gut zum 11. September. Das Titelblatt des NORAD-Papiers zeigt niemand anderen als Osama bin Laden - umrahmt von Bildern mit Flugzeugen.
Zwei zentrale Sicherheitsbehörden - Pentagon und NORAD - haben sich also ganz konkret auf solche Angriffe vorbereitet, wie sie am 11. September Wirklichkeit werden sollten - aber die Sicherheitsberaterin des Präsidenten behauptet, alle Warnungen seien »historisch« gewesen.
So, nun haben wir Aussage gegen Aussage,.mil gegen jungewelt.de. Nebenbei, wo habe ich geschrieben,...
>... die dortigen Behautungen seien leicht zu wiederlegen...
Grüsse
kosh

gesamter Thread: