Re: Zeit verplempern - kosh

verfasst von Holmes, 14.09.2006, 15:27

-->>aus Deinem Link
>- The following is mirrored from its source at: http://www.mdw.army.mil/news/Contingency_Planning.html[/i]
>Dein Ernst? Ein verkappter.mil-Link? Warum zitierst Du nicht direkt aus GrössenWahns Blog?

Bröckers selbst verweist auf militärische Quellen, um seine These zu untermauern: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17184/1.html
Man kann nicht einerseits eine Quelle als vermeintlichen Beweis ansehen und andererseits behaupten, dass die Quelle eine Lüge enthält, da muss man sich schon entscheiden.

>Die Nachrichtenagentur AP meldete um 6.44 Uhr: »Wenige Monate vor den Anschlägen vom 11. September haben US-Militärexperten ein Manöver vorgeschlagen, bei dem der Absturz eines entführten Passagierflugzeuges auf das Pentagon simuliert werden sollte. Mit der Übung sollte der Generalstab im April 2001 auf einen etwaigen Ausfall des Operationszentrums im US-Verteidigungsministerium vorbereitet werden, wie ein Sprecher des Pentagon am Mittwoch (Ortszeit) bestätigte.«

Diese Meldung habe ich bisher nur dort gefunden. Wo ist die Originalmeldung von AP? Wie ist der wirkliche Text in englisch?
Ausserdem wäre dieser Fall ein klarer Hinweis auf ein Nicht-Vorbereitetsein des Militärs, denn die Übung wurde ja scheinbar nicht durchgeführt.

>So, nun haben wir Aussage gegen Aussage,.mil gegen jungewelt.de. Nebenbei, wo habe ich geschrieben,...

Wieso, die.mil berichtet nur von der Übung, bei der es NICHT um Terrorangriffe geht, sondern um einen Absturz einer Passagiermaschine (wie es in der Nähe eines Flughafens zu erwarten ist)
Ausserdem ging es um die Diskussionen auf 911myths.com. Und dazu hast Du nichts gesagt bzw. einen Fehler entdeckt.

>>... die dortigen Behautungen seien leicht zu wiederlegen...

Ist meines Erachtens noch nicht geschehen, sorry.

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt